随着经济的飞速发展、动产数量的日益增多,社会对利用动产融资的需求越来越强烈。1995年以后,我国逐渐引入动产抵押制度,但是我国动产抵押制度在标的物划分、相关权利竞合及登记公示制度方面尚有许多疏漏。为了让动产抵押制度进一步发挥更大功效,本文在参考国外相关立法实践、结合本国国情的基础上,对上述制度的缺陷提出了改进意见。期望我国能尽早完善相关制度,拥有具有自己特色的动产抵押制度。本文共分为四个部分：第一部分：首先对动产抵押的概念与特征进行了简要论述,明晰了它的内涵和本质特征；其次,介绍了我国有关动产抵押的现行立法,并对相关立法进行了简短的评析；最后,对动产抵押与其它担保制度进行了比较,以期能够厘清动产抵押与相关担保制度之间的异同。第二部分：对我国现行动产抵押制度进行了深入的探讨。重点在动产抵押对抗范围、担保权之间的竞合以及动产抵押登记等方面,对我国相应法律制度的合理性与可行性进行了细致的分析与论证,并在此基础上提出了我国相关立法上的不足。第三部分：主要对国外动产抵押制度和动产担保制度的立法及实践进行了研究。列举和对比了大陆法系和英美法系在动产担保制度方面的演进过程和特点,总结了大陆法系和英美法系在动产担保制度发展上的优缺点。希望以此为基础得出国外动产抵押立法及实践经验从而对我国动产抵押制度的建立有所借鉴。在第四部分里,通过借鉴国外先进的立法经验、吸取国外立法与实践中的不足,根据我国实际国情,提出了完善我国动产抵押制度的合理化建议,并对相关争议理论和学理的采用提出了浅薄的个人观点。