能源是我国经济发展的重要驱动力。要实现我国全面建设小康社会以及社会可持续发展的宏伟目标,能源是必不可少的重要保障。随着我国城镇化进程的不断推进,能源需求持续增长的现状下,分析我国能源的可持续发展问题是十分必要的。本文尝试用EMD分析、因子分析、分解分析和动力学预测方法,从宏观角度对我国能源消费变化进行多尺度研究,并构建动力学模型进行多情景预测,研究结果表明:　　 (1)基于中国能源消费综合指数的空间分析发现,1996、2001、2005年不同省份的指数差别不是很大。我国各省区能源消费与工业化存在着差异性和统一性。差异性表现在在工业化水平领先于能源消费的水平的省区,其工业化的进程突破了能源消费的限制与约束,即以较少的能源获得了较快的工业化水平。有些省区其工业化的进程受制于能源的消费,以较高的能源消费获取了较低的工业化水平。统一性表现在某些省区,工业化的进程拉动了与之对应的能源消费,而能源消费量能够支持这些区域的工业化水平。利用EMD方法提取1953-2006年中国能源消费总量、1954-2006年能源消费增长率、1953-2006年能源消费结构煤炭消费比例的波动周期,分别进行长时间序列的多尺度分析,发现我国能源消费波动以准5.4年周期为主,能源消费增长速度以12.7年的平均周期为主,原煤消费所占比例波动以IMF3为主,即准36年周期。　　 (2)基于回归分析、分解分析方法并通过计算表明我国经济增长即规模效应是导致能源消费增长的主要因素,技术进步是能源消费减少的关键因素,产业结构调整总体上没有起到明显的减少能源消费的作用,可见,我国产业结构调整的方向是向重化工业倾斜,第三产业比重偏低,所以总的结构效应没有起到明显的负向作用。通过对1954-2007年我国能源消费与GDP增长进行多时间尺度分析表明:对于短周期的高频波动,能源消费增长与GDP增长是高度一致的;对于中期尺度的周期波动而言,能源消费增长对GDP增长的响应存在一定程度的滞后作用;从长期尺度的周期波动来看,GDP增长表现出一定的滞后性,说明经济的增长受到能源消费的非线性约束;从二者的趋势分量上看,经济对能源的依赖性越来越小,我国将会以较低的能源消费实现较高的经济增长。　　 (3)对我国人均能耗值与万元GDP能耗值分别进行EMD分解,54年来我国人均耗能值是在波动中不断上升,具有明显的5.4年、13.5年两个波动周期,而万元GDP能耗值在波动中是不断下降的,具有4.7年、13.5年两个准周期,这与我国能源消费量存在的5年、12年的准周期是基本吻合的。无论是基于人口的预测,还是基于经济发展的预测,到2018年,我国能源消费总量将达到约33亿吨标煤。即便我国人口增长控制得当,经济增长按年7％的增长率预测,能源供需之间仍是不平衡的。　　 本文采用经验模态分解、因子分析、分解分析和动力学预测方法,对我国能源消费变化进行研究,不仅丰富发展完善了理论研究方法,而且对指导能源可持续利用具有一定的借鉴意义。