当今世界,国际经济一体化已成为不可逆转的趋势,在这样的背景下,作为上层建筑的各国法律制度之间的交流也日益频繁。从买卖合同这个最基本最具代表性的法律制度入手,对中韩两国买卖合同的各项具体制度进行比较研究,可以见微而知著,对两国买卖合同制度立法思维及模式的差异以及两大法系间不断融合的趋势有较为深刻的认识。因此对两国买卖合同制度之间的比较研究,有利于我们在坚持本国的优秀法律传统的同时,吸收和借鉴韩国的买卖合同制度,有利于我们对现行的法律制度进行修正以适应社会经济发展的需要。随着中韩经济发展进程的不断深化,中韩之间的贸易往来也日益频繁,买卖合同是最基本的交易形式。但是中韩两国国情不同,政治制度不同,其法律制度的发展历程也大不相同,在买卖合同领域,两国的法律制度呈现出不同的特点。本文首先阐述了中韩买卖合同的成立条件,接着对买卖合同成立的具体制度进行了比较,要约和承诺是导致买卖合同有效成立的不可缺少的两项行为。1999年《中华人民共和国合同法》关于要约和承诺的规定基本采纳了《联合国国际货物买卖合同公约》的有关规定,通过分析韩国买卖合同,也结合我国实际对我国的买卖合同的成立进行完善和补充。其次,通过中韩买卖合同的效力比较,分析了合同双方主体的权利义务关系。第三,在所有权转移和风险负担方面,中国法律的规定均以交付为界限,而韩国法律还强调货物的确定,因此两国在这一问题的规定上对买卖双方及第三人利益的保护的侧重点不同,保护模式上存在差异。最后通过两国分期付款买卖合同的比较分析,找出了两国对分期付款买卖合同的差别并对完善我国的分期付款买卖合同制度提出了若干建议。