“互联网治理”指的是政府、私营部门和民间社会根据各自的作用制定和实施旨在规范互联网发展和使用的共同原则、准则、规则、决策程序和方案。互联网的发展现状是其历史发展的必然。在我国,互联网管理在沿袭传统信息传播媒介管理的基础上,又根据互联网传播的特殊性而赋予了新的内容和模式。伴随着互联网和移动通信网络的发展,网络不仅逐步影响着网民的价值观念、思维方式和行为方式,同时也在潜移默化地改变了社会经济、政治、文化和社会生活的方方面面。因此,互联网的快速发展对政府治理及其执政能力等都产生了深刻影响,使得现有政府体系的固有缺陷日益凸显。在当前,如何加强互联网治理,成为地方政府推进网信事业的重要课题。目前,关于互联网治理的研究仍旧是一个开放性命题,其治理体系的复杂性与综合性又决定了政府角色定位以及职能发挥具有关键性的作用。济宁市的网信工作可以说在山东省取得了一定成绩,对互联网治理工作的每一个环节都进行有效评估。政府依旧发挥着对互联网治理的主导作用,以更加本地化的传播形式形成积极健康向上的网络文化,讲好济宁的互联网故事,更加注重行政环节的网络监管,维护健康的互联网秩序。本文的研究对象是济宁市互联网治理问题,通过文献研究法、比较分析法、案例分析法等方法研究有关问题。本文的研究目的是通过对当今社会互联网治理的发展与经验的分析,发现济宁市互联网治理工作中存在的问题,并找出对策。论文除导论外,共分四个部分的内容。第一部分,互联网治理的相关概念与理论阐释。分析了互联网治理、网络空间、网络舆情等概念,论述了互联网治理的目标、特征及路径。第二部分,分析济宁市互联网治理的现状。包括济宁市互联网发展概况、济宁市互联网治理的发展状况及成效与济宁市互联网治理的特点三方面的内容。第三部分,探讨济宁市互联网治理存在的问题及其成因。存在的问题主要有:互联网治理的法治化水平低下、政府部门舆情处置回应存在滞后性、地方政府缺乏有力监督和事后监管、网络正能量传播存在诸多困境、网络文明建设面临挑战。问题的成因主要包括:互联网管理色彩比较浓重、地方政府对网民诉求的实质性回应重视不足、互联网治理监管机制不完善,网络文化阵地建设影响较小,网络文化产业发展缺乏创新性。第四部分,提出加强济宁市互联网治理的对策。第一,完善地方网信工作管理体系;第二,提升网上舆论引导力;第三,加强网络内容建设;第四,发挥网络文化成风化人的作用;第五,加强地方党委政府网络执政能力建设。最后是结束语。