拱坝的承载能力与多种因素相关,包括拱坝的体形、材料性质、地质条什、荷载类型等,这些同有因素决定了结构的实际承载能力。拱坝体形的变化,不仅会对拱坝的应力分布产生很大的影响,而儿会对拱坝的破坏过程以及对最终确定的安全度产生一定的影响,另外模拟拱坝破坏的方法比较多,在进行破坏分析时,针对具体的工程实际,采用哪种方法进行分析比较合理,也是本文要研究的问题。　　本文分别建立了单网心拱坝、抛物线拱坝和优化后的抛物线拱坝三维模型,分别计算分析了j种不同体形拱坝在正常荷载作用下的应力和位移,并对比分析了体形的变化对拱坝位移、等效应力的影响。另外本文分别对这三种体形的拱坝进行破坏分析,分析每一种体形拱坝的破坏过程的卡n同点和不同点并确定拱坝的安全系数。破坏分析方法分别采用了超载法、强度储祷法和综合法,分析了这j种破坏方法对拱坝破坏过程以及安全系数的影响,提出每一种破坏方法的适用性。在拱坝安全度的确定上,分别采用计算是否收敛、位移是否发生突变、厢服体积是否突变和塑性区是甭贯通四种不同的判断依据分析拱坝的安全度,捉H{各种方法的优缺点。　　计算结果表明,抛物线拱坝和优化后的抛物线拱坝的位移和最大等效应力均小于单圆也拱坝,两个抛物线拱坝的安全度是基本相同的,并儿略高于.竹元心拱坝。计算ll-采川不同的破坏分析方法,得到的拱坝破坏过程有所差异的,而且选取的破坏方法不同对得到的拱坝安全系数也会有所影响。另外最后拱坝破坏判断依据的选取也会对拱坝安全系数的确定产生影响,本文提出了合理选择破坏分析方法和破坏判断依据的原则,为工程的建设提供一定的参考依据。