论文部分内容阅读
随着科技的进步和社会的发展,城乡之间固有二元结构的打破和新关系的建立引发了城乡发展过程中的一系列推动和牵制作用,其中也产生了诸多如“三农”问题和大城市病等亟待解决的问题,城乡统筹发展问题也得到越来越多学者专家的关注。人们生活方式和思想观念的改变,人们所处的城市、乡村外在面貌和内在职能的变化,城乡内部要素的转变以及其相互之间关系的转变,都是城乡发展转型的具体表现。对城乡发展转型现状和规律特点进行研究和分析,有利于对城乡统筹发展进行合理的规划来引导其走向正确的道路。据此,本文在对四川省城乡发展转型现状分析的基础上,选取人口城镇化、产业非农化、土地非农化三个因子,对四川省2000-2015年间的城乡发展转型耦合度、耦合协调度进行定量刻画,分析结果发现:(1)四川省人口城镇化增长较为稳定,东部地区变动幅度高于西部地区;产业方面转型变化较大,由原来的农业为主转变为现在的工业主导,并且由于自然环境和资源禀赋不同存在地区性差异;土地利用方面,基于核密度算法表现的城镇建设用地中心集聚性显示出盆地中部及东部地区相对于西部地区的高强度,以及成都经济圈突出于其他地区的城镇建设用地集聚性。(2)四川省城乡发展转型耦合协调度提升迅速,变化明显,由于地形地貌和自然环境的差别,不同地区的发展转型状况、耦合度、协调度存在区域差异。四川省整体城镇化水平呈现“东高西低”,西部甘孜州、阿坝州、凉山州部分地区各方面城镇化及发展转型协调度明显滞后于地势相对平缓的四川盆地及川东部、南部地区。(3)全省户籍人口中农业人口占比较大,从因子的“两两”耦合度中也体现出人口城镇化率滞后于产业非农化现象;发展基础较好的成都经济区及各个市州行政中心在前期耦合度优于其他地区;同一时期不同因子“两两”耦合度提升范围不同,幅度有高有低。(4)利用地理探测器对本文选取的人口、产业、土地非农化三个因子及耦合协调度进行分析发现:人口、产业、土地对于地区发展转型协调度都具有贡献率,其中人口、产业贡献率较高;人口、产业、土地非农化之间也存在明显的正相关,相互作用强。(5)根据结果分析,将四川省县域城乡发展转型方式分为以下三个:高度协调高速型发展转型方式、中度协调产业引领型发展转型方式以及中度协调土地优化型发展转型方式,根据不同方式选择相应的区(市)县社会经济发展情况进行分析,对其中可能存在的问题提出相应的对策。