我国域名纠纷解决机制及其立法研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myweiyong168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据webhosting网上的最新统计数据的显示:截止到2010年底,我国已经拥有.com域名的数量为404万,位居全球第四名。美国拥有7181万该域名,排名全球第一,德国、英格兰紧随其后。这五个国家拥有.com域名的总量高达达9000万,占全球该域名总量的97%。Webhosting是一所全球知名的互联网服务行业研究及统计网站,它的这份统计报告表明,未来两年内中国的.com域名市场将超过德国。因为,德国和英国的域名市场已缺乏增长力,而我国域名产业平均每月新增5.4万个.com域名,以极强劲的实力不断的攀升。   域名作为网络的“门牌号”有着自己的属性。本文详细分析了域名纠纷产生的原因和解决机制。立足我国现状,提出完善我国域名纠纷解决机制的建议。文章除去引言外,分为四个部分:   第一章,分析域名基本问题。主要从域名的技术角度及其法律地位方面入手,对域名的含义、结构体系、性质和功能,进行阐述。重点分析域名纠纷产生的原因,法律地位和可仲裁性。   第二章,域名最为凸显的是其与商标、姓名的冲突。本章首先分析了域名与商标冲突产生的原因。其次,分析了域名与姓名权的冲突,包括域名与姓名的相似之处、域名与姓名权产生冲突的原因。   第三章,本章研究了国外域名纠纷解决机制,主要包括美国的NSI规则,日本的域名纠纷解决机制、英国的域名纠纷解决机制,以及世界知识产权组织(WIPO)的《最后报告》和互联网址分配公司(ICANN)的统一域名纠纷解决政策(UDRP)。这一部分重点分析了以上解决机制在解决域名与商标纠纷和域名与姓名权纠纷时的具体规定。   第四章,重点讨论了我国域名的发展状况和目前我国域名纠纷解决机制的体系。通过具体案例分析我国在处理域名与商标权纠纷时制度的优劣之处,并建议及时建立我国个人域名注册制度。最后,文章提出了完善我国域名纠纷解决机制及其仲裁立法的诸多建议。
其他文献
伴随着经济高速发展的,除了不断加快的城市化进程和鳞次栉比的高层建筑、新型社区,还有越来越多的与居住相关联的利益摩擦,如业主之间、业主团体与开发商、物业服务公司之间
分拆上市是上市公司将所属企业的股权出售给社会公众,使其单独上市公开发行股票的一种资本运作方式。监管机构已经出台对境内上市公司到境外分拆上市的相关监管规定。今年我国
诉讼系属中系争客体移转问题历来是民事诉讼法理论中难以理解的知识点,不仅涉及民事诉讼法中的当事人理论、既判力理论等核心内容,而且还牵扯到实体法体系中权利义务变动理论
最近几年来,我国证券行业发展迅速,规模逐渐扩大,伴随而来的是证券纠纷的数量也呈现不断上升的趋势,有关证券纠纷的诉讼不断增多,给法院造成了越来越大的压力。及时处理证券
中国《反垄断法》于2008年8月1日起正式施行,表明了国家重视保护市场经济秩序及自由竞争的态度。该法的有效实施不仅要依赖反垄断主管机构的公共实施,还应该鼓励私人实施反垄
根据《服务贸易总协议》第15条的规定,制定规制服务贸易领域的补贴规则是世界贸易组织服务的新议题之一。服务补贴的贸易扭曲性是WTO各成员方进行谈判的最初诱因,GATS的目标
未成年犯社区矫正是一种非监禁化的刑罚执行措施,与联合国《少年司法最低限度标准规则》的要求相吻合,能够起到教育改造,帮助未成年犯重返社会的作用,因而在各国均开展了普遍
法律解释是法律适用的重要环节,如果对法律解释方法不能运用自如,就无法恰如其分地适用好法律。目的解释是诸种法律解释方法之一,是指根据立法的目的所进行的解释。在行政诉讼中