银行业作为我国金融活动的核心,规范银行业监管对于我国金融行业的创新能力与经营绩效具有重要意义。近年来,银保监会以整顿银行业市场乱象为抓手,组织监管部门加大整顿力度对银行全系统实行“三套利、三违反、四不当、十乱象”专项整治行动。银行业监督力度对绩效影响重大。当前中国金融市场的改革尚未完全展开,商业银行的盈利主要依靠传统的存贷款利差业务,其经营特征尚未发生显著变化。因此,在中国的经济活动中,银行业的管制是极其重要的,管制力度的改变对银行的创新和绩效有何影响,即银行的创新在银行管理与银行绩效中扮演了怎样的角色,目前的研究还没有给出一个清晰的答案。为探究银行的创新和银行管理与银行绩效的关系,本文从银行监管强度、银行创新与经营绩效的角度出发,对银行监管强度与银行创新能力的相关性进行研究。首先,通过对银行业监管、银行业创新和银行业经营绩效的文献和理论的回顾,确定本文的理论基础;其次,通过对各个因素之间的联系及作用机理的分析,得出了本文的假设;再次,选取中国47家商业银行作为研究样本,选取其2012—2021年度的财务数据,利用面板回归模型的构建,结合实证分析法进一步分析对于银行的绩效来说,监管强度的变化所带来的影响;然后,在获得基本的实证结果并初步完成实证目标后,根据商业银行的异质性,按规模、股权集中度和行业性质分别研究银行监管强度和绩效的关系;最后,根据实证结果分析提出银行监管和创新措施。实证分析表明,事前监管、事中监管以及事后监管强度的增加通过商业银行创新能力对商业银行的经营绩效有很大的贡献。进一步的分组回归显示,监管强度对银行经营绩效的影响和银行创新的中介效应在不同规模、股权结构和特征的银行中是不同的。具体来说,一是加强管制对小型银行、股权集中银行、股份制银行产生了正面的影响,这在一定程度上是由银行的创新所起的中介作用。二是就资本高度集中的银行、农商行和国有银行而言,各种监管措施的收紧对其绩效影响效果不显著。三是对于股权相对分散的银行来说,监管的力度对绩效有很大的贡献,但业务创新的中介效应并不显著。