队列舞作为一个团体类项目,竞技套路的创编是取得优异成绩的目标导向之一,也是体育的竞技性在体育舞蹈领域的具体体现之一,队列舞的比赛成绩是有许多个因素相互影响的,队列舞成套的创编就是其中一个重要因素,因此对队列舞成套的创编就成了一个非常有必要研究的问题,它可以提供相关的理论依据支撑和一定的指导意义。本文运用文献资料法、专家访谈法、对比分析法、录像分析法、数理统计法对2017和2018WDSF世界队列舞锦标赛(拉丁舞)前六名成套的创编进行分析与研究。结合专业理论知识和专家意见,确定从动作、音乐、队形、空间、时间五个要素进行研究对比。本文选取了2017和2018两届WDSF世界队列舞锦标赛(拉丁舞)前六名的成套视频共计12个,每个成套时长在6到7分钟左右,动作平均6秒变换一次,音乐平均25秒转化一次,舞蹈风格平均每19秒更换一次,队形平均每13秒更换一次,通过反复观看并统计出每个数据,再将数据进行归纳总结,最后对数据进行整理分析,找出他们在成套创编中的共性和差异性以及不足之处,同时对中国队进行对比分析,找出差异,给出借鉴和参考的建议。得出以下结论:1、在成套的动作创编方面:成绩相对优秀的队伍选用了较多的自编动作,具有较强的创新性,同时放大自身的优势掩盖劣势。2、在成套的音乐创编方面:冠军队伍的音乐转换次数相对稳定,保持在21次左右;各个队伍在舞曲的选编上使用伦巴舞的次数相对稳定,都在12次左右,恰恰舞的使用是最多的,并且对桑巴舞的选用差异较大,逐渐增加了牛仔和斗牛舞的使用比例。3、在成套的队形创编方面:在队形类型的选择及队形变化频率上相差无几,但在图案的设计上还是存在较大的区别。新颖的队形会提升成套的上升空间,从而获得更好的成绩。4、在成套的空间创编方面:各个队伍都保持在相对稳定的次数区别不大,在具体动作的实施上存在差异,空间运用的形式有较大的区别。5、在成套的时间创编方面:各队伍整体结构的时间分配比例在创编方面有较大差异;合理的分配时间,使成套的结构更清晰,在成套的创编中显得尤为重要。6、中国队在动作选编中,开始段自编动作和旋转动作相对较少,中间段高级动作偏多、造型动作较少,结束段自编动作较少;在音乐转换次数上相对较少,舞曲的选择上恰恰舞的使用较少;队形变化次数差异不大,组合队形使用偏多;空中空间变化的运用数量远超优秀队伍,具有自己独特风格;在时间创编上开始段和结束段的时长分配相对过长,中间段的时长分配相对较短,成套总时长相对过短。