论文部分内容阅读
美国1999年《金融服务现代化法案》确立了新世纪美国银行业混业经营的开端,美国银行业的非利息业务得到快速发展。而自08年美国次贷危机以来,国际商业银行开始对房地产贷款变得更加谨慎,转而更加重视非利息业务的发展,非利息业务收入成为银行业务的一个新的增长点成为所有商业银行的共识。在我国,随着我国加入WTO,我国的商业银行逐渐和世界接轨,国内外的金融环境和金融形势都发生了巨大的变化,从传统单一的息差业务结构中迅速转变为多元化经营的发展模式成为我国银行业普遍的转型方向。但与国际发达国家商业银行的非利息收入占到营业收入普遍达到40%的比率来看,我国商业银行的非利息业务还有巨大的发展空间,但不断扩张的非利息业务是否给银行带来更大的风险成为众多学者所探讨的问题。本文以中国A股上市的25家商业银行2006-2016年的面板数据为研究对象,将我国当前上市的25家上市银行分为大型国有银行、股份制银行、城市商业银行三类分别进行研究,并对非利息收入及其内部占比最大的手续费及佣金收入和投资收益分别对不同类型的商业银行风险的影响进行了深入比较分析。结果显示:从整体来看,商业银行非利息业务的扩张对银行风险的影响并不显著,但从大型商业银来看,其在拓展非利息业务特别是手续费及佣金收入可以起到降低其整体经营风险的作用;股份制银行在增加非利息业务收入以及手续费及佣金收入时会增加银行的经营风险和破产风险;城市商业银行对非利息业务的发展会特别是投资业务会显著提高其经营风险。可见非利息业务及其内部业务构成对不同类型的商业银行的风险影响有着不同的效果,相比较而言,大型国有银行在拓展非利息业务时所面临的风险更小,而中小银行限于规模的限制,非利息业务的发展会提高其风险水平。本文与部分学者的研究结论一致,即非利息业务的拓展与风险的关系受到其资产规模的影响,对于中小银行来说,非利息业务的扩张并不会降低其风险,甚至可能会增加其风险水平。最后,本文还针对研究结果给出若干条建议,立足于传统利息业务的基础上,优化非利息业务内部结构;理性发展投资类业务;加强人才建设银行;自身加强风险控制等,便于商业银行更好的防控风险。