根据世界贸易组织(WTO)数据统计，2004年北美自由贸易区(NAFTA)贸易总额的88％属于产业内贸易，东亚也已经达到72％，产业内贸易已经成为国际贸易的重要组成部分。所谓产业内贸易(Intra-industry Trade)是相对产业间贸易而言的，是指一个国家或地区既进口又出口同类产品的贸易行为。传统贸易理论无法对此现象给予合理解释，从而推动了国际贸易的理论创新和进一步的实证研究。产业内贸易是衡量一国或地区某个产业在国际市场中应变能力和在国际分工中地位的重要指标。此外，产业内贸易通常只导致该国的生产要素在同一产业内流动，其经济调整成本明显低于产业间贸易。位于东亚地区的中国，既是一个发展中国家，又是世界第三大贸易国。经过20多年的改革开放，中国又面临着经济结构转型等一系列问题。因此，研究中国的产业内贸易既有理论价值，又有现实意义。 众多学者从国家和产业的层面对产业内贸易的影响因素进行了实证研究，但是主要针对发达国家。相对而言，有关中国产业内贸易的研究比较落后，其中多数仍停留在指标分析。胡和马(Hu & Ma,1999)用1995年截面数据对中国产业内贸易的决定因素进行了计量分析。马剑飞(2002)和陈迅(2004)在产业内贸易影响因素的实证研究过程中只涉及到产业特征。史智宇(2003)虽然探讨了国家特征因素的影响但仅利用国民收入一个因素的时间序列进行研究。 有鉴于此，本文利用目前较为广泛使用的Grubel-Lloyd(GL)度量方法对中国制成品进出口产业内贸易的发展、主要特征进行了详尽的分析。文章重点针对前人运用计量经济学方法对与国家特征相关的产业内贸易的决定因素的经验分析结果及最新进展进行比较总结，并从理论上加以分析，在以上分析基础上运用联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)数据，对中国产业内贸易国家特征影响的因素进行经验分析，用以检验产业内贸易理论在我国的适用性及各因素的影响作用，以期弥补我国针对国家层面研究的不足。此外，在以往的经验研究中，多数学者没有考虑到人均收入对生产(供给)和需求有着不同影响，导致结论与预期存在较大差异。本文从生产(供给)和需求两个方面对国家特征因素进行了区分，发现各个影响因素的符号均符合理论设定，这也是本文一个很重要的创新之处。 在研究方法方面，坚持理论联系实际的分析方法，将经验分析和理论研究相结合。全文结构如下：第一部分是有关产业内贸易研究的概述，对产业内贸易理论分析和经验分析方面已有的成果进行评述，为本文奠定了理论基础。第二部分利用指标分析方法对我国产业内贸易的状况进行深入分析，以此作为我国产业内贸易分析的铺垫和背景。第三部分是本文的主体部分，通过设定计量模型，从国