审计收费研究是有关审计、注册会计师研究的一个重要部分，许多国内外的学者对审计收费影响因素都做大量有价值的研究。但由于我国相关政策环境的变化，使得审计收费影响因素仍有研究的意义。 本文通过对我国审计市场、审计信息披露政策及现状、上市公司内部监管机制等方面的描述分析，提出从审计收费影响因素角度考察我国上市公司内部监管机制以及我国审计市场相应特征。 本文以我国2004-2005年上市公司的年报数据，采用Simunic的审计定价模型，比较上市公司独立董事制度(审计委员会)与监事会制度对审计费用的影响，从而判断各自在公司内部监管机制中起到的作用；分析当董事长与首席执行官(总经理)为同一人时是否会对公司内部控制不利，进而对审计费用的增减有影响；同时在将国内会计师事务所分为国际“四大”、国内十大和国内其他事务所三类后，分析事务所规模是否对审计收费产生影响。 研究发现我国上市公司内部监管机制中审计委员会的有效运作会增加审计费用，其后又用2002~2005年间建立审计委员会并制定实施细则的上市公司建立审计委员会前后的配对样本数据对此进行验证；同时发现监事会对审计费用的影响虽然如预期为负，但并不显著，其作用受到一些原因的干扰；当董事长与首席执行官(总经理)为同一人时审计费用并不受其影响；对于事务所规模对审计收费的影响，本文认为是否“四大”显著影响审计收费，但是否本土“十大”则并不对费用产生明显差别，可见“四大”的高收费并不仅仅是因为其规模庞大。