当前我国处于经济结构性调整的重要时期,创新驱动发展依然是重中之重,市场与政府在我国经济发展过程中的重要作用不容忽视。创新方式是促进创新发展的基石,探究市场调节与政府把控对创新方式的影响问题是推动创新驱动发展的关键点,有助于我们把握如何在当前环境下进一步促进我国企业层面创新的发展。本文基于市场结构和政府规制视角,在理论方面,主要针对市场结构、政府规制因素对企业创新的影响既有理论研究的回顾,同时对创新方式之间可能存在的互补性关系做出一定的探讨。并在理论基础上,针对针对市场结构、政府规制因素对企业创新的影响以及创新方式之间互补性做出理论推导分析并作出相应的假设。在实证方面,根据世界银行关于2010年到2012年的制造业数据,采用多元probit模型,同时估计市场结构以及政府规制对制造业企业四种创新方式选择行为的影响,研究在单一创新方式选择角度下,市场结构因素与政府规制因素对创新方式的具体影响以及何种创新方式所受影响更大;并兼顾多种创新方式选择角度,测算量化创新方式与创新方式间的互补性,以探究哪些创新方式组合更具优势,结合单一创新方式选择与创新方式互补性进一步分析优化创新方式选择。在之后的实证检验之后主回归结果基本符合假设,并且使用工具变量的稳健性检验与内生性问题的考虑也支持中回归的结果。研究发现适度的市场竞争程度会促进企业创新方式的选择,政府规制中,政府干预与过程创新、产品创新以及市场创新的选择存在倒“U”形关系,而法律保护对组织创新、产品创新和市场创新的选择概率具有显著地提升作用,其与过程创新的选择呈倒“U”形关系。另外,创新方式间存在显著地互补性,其中组织创新与过程创新、过程创新与市场创新以及产品创新与市场创新之间互补性较大。因此,在市场与政府这两大外部作用力方面,应当充分发挥市场竞争、政府干预与法律保护对企业创新方式的促进作用,为企业应在一个良好的竞争环境,鼓励市场中企业之间的适度竞争,避免企业垄断与恶性竞争。适当把控政府干预力度以及法律保护强度,彰显“有为政府”的积极引导作用,提倡政府的有效规制。同时,积极促成优势创新方式或创新方式组合的开展,发挥企业创新能动性与企业创新主体的角色,把握企业的创新优势,提升企业创新能动性,进一步加快我国创新驱动发展进程。