国内外鲜有对罗马法夫妻间赠与制度进行系统研究的文献,即使文献中有关于罗马法夫妻间赠与的相关内容,也多止步于婚前赠与与嫁资赠与的介绍,抑或是简单概括罗马法夫妻间禁止赠与而忽视了诸多允许夫妻间赠与的情形。此外,对于夫妻间赠与之禁止及允许的原因并无定论。是故,文章立足于与夫妻间赠与相关的罗马法古文献,对各个零碎的文本进行分类、归纳与分析,从中提炼相关规则,构建罗马法夫妻间赠与制度之框架,并探讨夫妻间赠与禁令产生的原因及启示。夫妻间赠与禁令起源于共和晚期,该禁令不仅约束着夫妻双方,也约束着夫妻外的部分主体。共有四种因夫妻间赠与禁令而无效的行为类型,对此,出赠方配偶可提起请求返还之诉。对于赠与标的的返还,在不同情形中适用不同的返还规则,包括返还赠与物剩余价值法、返还购得物支付价与购得物剩余价值孰低法、返还原数额法。此外,须注意将夫妻间赠与同非法婚姻关系或非婚姻关系中的赠与、结婚之前的赠与、离婚时的赠与加以区分。尽管罗马法禁止夫妻间赠与,但仍存诸多例外,主要包括受赠方无所增富的赠与、夫妻间死因赠与、合适的时节赠与、因职务或荣誉原因所为的赠与、因夫妻中的某人流放为赠与、夫妻间互为等额赠与、紧急状况下的资助、部分标的的使用赠与、除奴隶外的赠与标的的孳息。而公元206年颁布的《关于夫妻间赠与的安东尼努斯元老院决议》则放宽了对夫妻间赠与的限制,实际上达到了允许夫妻间赠与的效果。对于罗马法禁止夫妻间赠与的原因,现有学说观点存在纰漏,文章通过综合考虑夫妻间赠与之禁止、夫妻间赠与禁止之例外、夫妻间赠与禁止之变通所导致的结果,从结果反推原因,得出观点——考虑到出赠配偶一方的后悔心理。此外,针对我国因夫妻间因离婚而请求返还赠与标的的可能性问题,可探索借鉴《关于夫妻间赠与的安东尼努斯元老院决议》中赋予出赠方配偶撤销权的做法,并综合运用罗马法夫妻间赠与无效时的特殊返还规则,限制赠与物的返还范围,以平衡出赠方与受赠方的利益。