目的：观察围针治疗带状疱疹后神经痛(PHN)临床疗效,同时探讨围针法治疗PHN的抗炎镇痛作用机制。研究方法：将60例符合纳入标准的PHN患者,按照随机数字表的方法分为治疗组及药物组两组,每组30例,并在治疗前进行基线比较(包括性别、年龄、病程),以确定是否有可比性。治疗组采取围针结合盛氏御气调经法,药物组则采取口服加巴喷丁。10天为一个疗程,两个疗程后观察疗效。治疗前后观察两组患者视觉疼痛模拟量表(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠效率及血清IL-6的变化差异,并参照相应的疗效评价标准进行疗效评估。结果：1.治疗组与药物组总有效率分别为92.3%和74%,两组疗效比较具有显著性差异(P<0.05),治疗组优于药物组。2.两组患者治疗后VAS积分、抑郁自评量表积分的比较具有显著性差异(P<0.05)；治疗组优于药物组。而对睡眠效率的改变则两组比较无显著差异性。3.本研究中：两组患者治疗前后血清IL-6的含量无显著性差异。结论：1.本研究采取的围针针刺法治疗带状疱疹后神经痛有较好的疗效,对于患者疼痛、抑郁情况的改善要优于口服加巴喷丁,而且对患者的伴随症状改善等方面围针针刺法也更为有效。2.本研究中：患者疼痛的改善与血清IL-6无明显的相关性。3.本课题治疗方法疗效优、操作便利的特点。