传来证据作为证据分类中的一种重要形式，在认定证据事实过程中被广泛运用。由于传来证据天然地存在可能失真的风险，因此对传来证据的运用须遵循严格的程序。本文以事实信息理论对证据的重新认识为基点，提出传来证据的基本内容、合理前提和适用情形，进而提出我国传来证据在司法实践中的具体运用程序。　　 第一章，信息维度下传来证据的基本内容，从事实信息理论角度确定传来证据的定义，明确传来证据与原始证据的划分界线。再是对传来证据进行分类，主要分为传来证物和传闻证人两大类，且将传来证物分为传来物证和传来书证两小类。如此界定传来证据，在司法实践中具有重要作用。　　 第二章，传来证据的相关立法现状及存在的不足，分三方面考察。一是我国关于传来证据运用的立法规定，二是国外立法中与传来证据相似的规定，三是我国现行立法对传来证据的规定在实践运用中遇到的问题。事实信息理论角度下的传来证据，可以在一定程度上弥补立法在实际操作中的不足。　　 第三章，运用传来证据的合理前提、情形及价值意义，是本文的重点之一。通过分析得出现行法律中在传来证据运用中存在的问题，解决实践中在何种前提下运用传来证据，以及传来证据的证明力如何就成为当务之急。传来证据具有客观性、合法性和传来证据中事实信息的关联性，是传来证据得以运用的合理前提。对传来证据证明力大小的判断，不应以该证据的存在形式是原件还是复制件，而是以传来证据中储存的信息是否与原始信息一致，信息是否在传递过程中失真。最后，从四个方面论述信息维度下的传来证据的价值。　　 第四章，传来证据在司法实践中的具体运用程序，是本文的核心。首先是诉讼当事人对传来证据的收集，包括对传来物证、传来书证和传闻证人的收集及收集的方法。再是传来证据中事实信息的解读，传来证据的三种分类分别如何识别、提取和固定其中的信息。最后也是最重要的一步，即利用收集到的传来证据对证据事实进行认定。这需从两个方面入手，先是把传来证据与原始证据进行比对，以确定传来证据中信息是否与原始信息一致，再就是根据三类传来证据的不同特点，运用不同程序来认定证据事实，再由已知的证据事实来得出未知的待证事实，最后得出全案的案件事实。