晚清教案引发了众多的中外交涉。处于转型中的地方官员为挽救颓废之势，保障本地百姓正当权益，维护自身在地方上的统治地位，在教案初期曾与教会进行了一系列力所能及的斗争，在交涉及策略上有时虽显守旧和幼稚，忧国忧民之心却不可抹煞。但在国际国内势力的多重挤压下，地方官员只能以妥协退让而告终。　　论文共分五部分进行论述。第一部分是前言，概述论文的研究缘起和有关晚清教案的研究现状，阐明了论文写作的可行性和意义。　　第二部分论述了教案初期地方官在房产地亩上与传教士的交涉和策略。在制度习俗等方面分析了中西的差异和冲突，并通过个案分析了地方官在处理旧堂和租房问题策略上的得失。　　第三部分探讨晚清教案普遍存在的谣言现象，揭示谣言在教案中的影响及地方官对待谣言的态度和策略。通过对曾国藩和其属下官员在扬州教案和天津教案中的分析，更深刻揭示出晚清地方官员在内忧外患、各方势力挤压下做出的艰难抉择。　　第四部分从引起初期教案发生的多种因素考察，探索地方官在民教各类矛盾中具体而微的办理过程，分析官员在教案初期由于国势虚弱，很难做到据理力争。而他们自身也在经历着从传统文人向近代知识分子的转型过程。　　第五部分是对全文的简要总结，指出地方官在初期教案中存在着诸多的局限性，也反映出近代中国文人在转型中的困境与抉择，但他们的努力也在潜移默化地影响着基督教的中国化进程。