论文部分内容阅读
亚洲金融危机后的东亚货币合作取得了阶段性的成果,但区域货币合作的核心内容汇率合作却一直未能取得进展。作为货币合作进程中的关键环节,如果不能在东亚地区建立有效的区域汇率合作机制,那么未来的东亚货币合作将很难继续深入下去。经济学家提出了各种区域汇率联动机制的可能形式,包括东亚美元本位、日元区、钉住共同货币篮和平行货币等。但大多数的区域汇率合作方案均要求各经济体让渡其政策主权,因此在具体的汇率合作方式方面难以达成共识。亚洲货币单位的提出,可以说为东亚汇率合作提供了崭新而符合现实的选择:亚洲货币单位在初期仅仅作为衡量各国汇率稳定性的一个指标,不需要成员国任何政策协调与承诺;如果扩展顺利的话,可进而以共同协商的方式形成以亚洲货币单位为纽带的东亚汇率政策合作。欧洲货币单位作为欧元的前身,自诞生以来在欧洲区域货币合作中发挥了重要的作用,为其最终转变为欧盟内的单一货币奠定了坚实的基础。它给予亚洲货币单位的启示不仅是编制方法方面,更重要的是让东亚各国意识到加强货币政策的协调来减轻外部冲击的重要性,而钉住一篮子货币是进行区域货币合作的必经阶段和通向货币联盟的最佳途径。日本学者编制的亚洲货币单位及其偏离指数虽然有其缺陷,但却是目前较为完备的方案,如果能够顺利推行可以从各个方面进一步推动东亚货币合作的发展。人民币汇率改革以来,以市场供求为基础和参考一篮子货币的形成机制意味着政府希望更好地贴近人民币的均衡汇率和保持人民币贸易加权汇率的稳定。通过保持与亚洲货币单位的相对稳定,中国可以借助国际金融市场,间接地实现人民币汇率制度改革中的上述两项目标,推动人民币的亚洲化和国际化。