言语行为理论在语言学中占有重要地位,它的提出具有不可估量的理论价值.言语行为理论是通过研究话语的字面含义,结合语境,推出说话人想要表达的真正的意图的理论.在日常生活中人们往往通过某种方式间接表达自己的想法,这就是语言的间接性,即语言的字面意义和实际意义存在差异.格莱森的合作原则和利奇提出的礼貌原则可以帮助解释一句话所表达的说话人的真正意图.把言语看作一种行为,并且用来分析言语,它改变了以往人们对语言的不充分认识,更注重语言的实用性,因此对人们的交流有重要的指导作用.而文学作品是一种书面的会话语言.象现实生活中一样,"小说中的人物之间进行会话交流,同时文学作品本身也可以看作是一种对话,是一种模拟现实生活的对话,作者通过旁白(或叙述人)或通过人物的心理活动,与读者进行交流.因此,应用语用学相关理论分析文学作品,改变了传统文学研究中缺乏对作品语言本身进行分析的状况,为文学研究提供了新的内容,推动了文学研究的发展.该文尝试性地运用言语行为理论中的言内行为、言外行为和间接言语行为以及合作原则和礼貌原则来分析《马丁·伊登》. 在《马丁·伊登》中,马丁伊登从一个小海员奋斗到功成名就的大作家,但在其事业的高峰却自杀而死.伊登,主人公的姓,在英文中的含义是"伊甸园",是人们心目中的理想家园,在该文中指的是马丁伊登在阶级,爱情和事业对自己设定的心目中的美好计划.但同时伊甸园又是虚幻的,只存在人们的精神世界当中,因此马丁的梦想也同样只是存在于他的理想中,即他的梦想注定会破灭、在他偷食了智慧树上的果实——从书中吸取的知识后,他的结果会与亚当一样,被从伊甸园中赶出来,即虚幻的追求走向失败.因此他的死是必然的.他的死是他对阶级,爱情和事业追求的失败的结果.言语行为理论以及合作原则和礼貌原则把马丁伊登的精神危机—从狂热的追求到空虚的失望表现的淋漓尽致.该文将通过语用学相关理论来分析马丁伊登对三大主题的追求的失意.通过语用学相关理论的应用来分析《马丁·伊登》,我们可以得出结论:运用语用学理论分析文学作品的语言,使读者能更好地理解语言在某一情景的确切意思,更清楚地把握作品的结构,更贴近作者的原意,从而从文章中获得更多的信息,提高解读水平,更客观地评价作品.