版权扩张是一把双刃剑,虽然为版权人带来了更多利益,但与此同时也展现出它的局限性。从严格意义上讲版权并不等同与一般私权,理应受到诸多限制,然而版权并未按照理性道路扩张,反而自身发生异化走向版权制度的对立面。盲目扩张版权疆域,将使得版权制度沦为逐利的工具。洛克劳动财产理论中的先决条件是版权私权正当性必须满足的前提,缺乏丰富的公有领域,版权私权最终会失去合理性基础,因此版权扩张必须受到限制。本文主要分为四个部分,第一部分介绍了版权扩张限制的研究背景与研究意义,国内外文献综述,研究内容与研究方法,对整篇文章起到铺垫作用;第二部分对版权扩张的内涵与表现进行梳理,从版权扩张的主张、历史沿革与成因对版权扩张进行宏观把握,进一步探讨版权扩张的具体表现,包括版权权能扩张、版权客体扩张、版权期限扩张、版权技术措施扩张,同时介绍了洛克先决条件理论,简述了洛克先决条件的内涵以及其在版权制度中的体现;第三部分针对版权无序扩张的现象,进一步分析版权扩张对版权制度的冲击,版权扩张不仅对版权制度的价值层面造成威胁,弱化版权的目标价值,还对版权制度的权利属性造成影响,忽视了版权制度的双重属性;第四部分洛克先决条件要求版权的占有要为公有领域中留下“足够而良好”的东西给他人,这也为版权扩张限制提供了合理依据。洛克先决条件理论下版权扩张限制的正当性表现在为公众留下足够丰富的公有领域,维护主体间的利益平衡性,实现版权制度的目标价值,同时实现版权私权属性与公权属性并行;版权扩张限制不能影响版权人正当权利的实现,版权扩张限制的主张要求重视版权保护与限制并行,强调版权扩张限制的合法性与适当性;最后针对版权扩张的表现,提出了版权扩张限制的具体路径,包括对技术措施扩张、版权期限扩张、版权客体与权能扩张的限制。