大数据技术使人的能力延伸,为个人的生产、生活带来诸多便利,此时的数据也成为一项重要的社会资源。但是客观性数据在生产、分析、使用等环节中存在风险,可能会导致个人数据大规模聚集成无关“客观真相”的假象,或者会形成干扰客观事物正向发展的“噪音”,这就需要被遗忘权保障个人数据安全。本文由欧盟第一例被遗忘权案件和我国的第一例被遗忘权相关案例引入,研究欧盟确立被遗忘权的缘由,并分析被遗忘权在全球的发展,以此推断我国有移植被遗忘权的可能性。在此基础上,探讨我国被遗忘权保护的现实基础和学理基础。面对“遗忘”与“记忆”的辩证关系,“算法囚徒”与“圆形监狱”的困境,被遗忘权的保护变得更为重要。尤其在“信息疫情”中暴露出的数据歧视与数据泄露,更需要出台抵抗这些问题与风险的措施。在理论上,被遗忘权可以与知情权、言论自由权达成平衡,也符合数据伦理原则,这是我国保护被遗忘权的学理基础的。最后,本文将结合我国语境研究被遗忘权保护的方法,以此减少对个人的负面影响。