美国的保释制度源自英国,在与美国强烈的当事人主义诉讼理念相结合后,不仅保留了英国保释制度的相关制度,在理论和实践上较之于英国的保释制度更是有了很大的发展并渐成自己的体系。在立法上,有完善的保释方法和保释程序；在实践中,在惩罚犯罪的同时,较好地保护了被告人的合法权益。本文首先介绍美国保释制度,分别介绍美国保释制度的历史发展到其现状,着重介绍了美国保释体系中较为独特的制度,并分析其产生的原因以及对我国取保候审制度的借鉴意义。本文第二部分介绍了我国取保候审制度的内容和性质,在介绍过程中也深入探讨了我国取保候审在司法实践中所遇到的问题以及这些问题所产生的原因。本文第三部分从比较法的角度对美国保释制度和我国的取保候审制度在立法理念层面和具体的制度操作层面进行了比较,试图通过对处于不同意识形态和文化背景下两种制度的比较找到一个相互借鉴的渠道,为我国取保候审制度的改革找到一条通向建立真正保释体制的道路。最后本文例举了我国现有取保候审制度在改革中所面临的问题和难点,同时结合我国国情和美国保释制度的经验从理念、制度和实际操作三个层面给出了对策。