非法证据排除规则是刑事证据规则的重要组成部分，最初产生于美国，后来逐渐被其他国家和联合国机构采纳。确立非法证据排除规则，已成为国际刑事诉讼立法的趋势。非法证据排除规则作为一项程序性原则的重要价值在于保护人权、防止警察违法取证。现代许多国家在确立非法证据排除规则上都很慎重，并在具体适用方面存在较大差异，体现了各国刑事诉讼在控制犯罪和保障人权两个价值取向上的不同。本人基于兴趣，谈一些在中国建立非法证据排除规则的粗浅看法。本文共分四章。 第一章，非法证据排除规则含义的界定。笔者对“非法”、“证据”等词语的含义进行了正确界定，指出“非法”和我国诉讼证据的基本特征的“合法性”之间并非对等关系，“非法”并非是“不合法”，最后界定“非法证据排除规则”的含义。 第二章，非法证据排除规则的国际形态。不同国家由于其自身原因的不同，对非法证据排除规则有着不同的规定。笔者针对美国、英国、德国、日本及联合国有关非法证据排除规则的不同规定，主要从非法言词证据和非法实物证据二个方面进行了介绍、评析。 第三章，我国建立非法证据排除规则的价值体现。笔者论证了在我国建立非法证据排除规则体现了法治理念、人权保障理念、司法公正理念，论证了在我国建立非法证据排除规则是司法实践的需要。 第四章，构建我国非法证据排除规则之设想。笔者根据我国非法证据排除规则立法现状、影响我国确立非法证据排除规则的因素，指出构建我国非法证据排除规则要从完善法律制度入手，并建立相关的证明机制和监督制约机制。提出了在我国建立排除非法证据的具体设想。