罗尔斯的正义理论影响巨大,其对中国社会的建设,和未来社会的走向具有借鉴意义。正义理论中构筑的正义二原则尤其是独具特色的差别原则也产生了广泛的争议,在原初状态中的无知之幕后人们为什么会选择正义二原则而不是其他原则?正义原则分配的又是什么?最具特色的差别原则所针对的社会最不利者又是如何区分出来的?在这些问题的背后基本善的观念发挥着巨大的作用,基本善为原初状态中的选择主体提供了选择的动机、也是一种稳定性的力量,同时还为区分社会中的最不利者提供了标准,所以基本善在正义理论中具有很重要的地位。本文旨在界定基本善的基础上,对基本善的作用做出进一步的阐释。并讨论基本善是否存在问题,引起了哪些争议,如许华兹-内格尔对基本善中立性的质疑和批判,以及阿玛蒂亚森能力差异性的理论对罗尔斯构成的挑战。面对挑战罗尔斯有力的回应了他们的质疑,同时对正义理论进行了进一步的阐释和丰富,使正义的理论更加具有包容性,但还存在一些问题。最后回归马克思主义,寻求马克思的正义观与罗尔斯正义理论之间的异同比较,并试图阐释基本善对社会主义和谐社会的指导和借鉴意义。