运动是体验最早，也是最基本、最具有普遍性的经验之一。运动作为人类最基本的概念之一，所有的语言都应该运用一定的方式对其进行语言编码并把它投射到其它的概念域。因此，运动事件提供了一个研究语言和认知的窗口，具有重要的理论意义和现实意义。本文基于认知语言学的理论背景，运用Talmy提出的运动事件框架理论，对英语和汉语中运动事件的语言编码形式及其理据进行了初步的研究。本研究进一步验证了认知语言学的基本观点，即语言是人们通过感觉器官在对客观世界不断体验的基础上经认知加工逐步形成的，是主客观互动的结果，反映出了操不同语言者是如何建构他们所感知的现实世界的。　　第一章:本章阐释了该研究的理论背景。语言是对现实的一种编码体系，但语言不是直接表现或对应于现实世界，而是有一个中间的“认知构建”层次将语言表达和现实世界联系起来。在这个认知中介层，人面对现实世界形成各种概念和概念结构。现实世界通过这个认知中介层“折射”到语言表达上，语言表达也就不可能完全对应于现实世界，不同语言社团具有不同的思维方式，从而对相同的现实进行不同的编码。　　第二章:本章评述了Fillmore，Langacker和Talmy等人对运动事件的认知解读，分析了各自的优缺点。Talmy对运动事件的概念成分分析得更为充分和详细，在运用于跨语言分析时能够保持一致性，因此，本论文采纳Talmy的分析框架，对英汉运动事件的概念化及其表征即词汇化模式的异同做一探讨和研究。　　第三章:本章解读了运动事件中焦点与背景的认知含义。焦点和背景的概念化除了具有“可移动性等级”特征外，还具有情景依赖性和临时性特征。在语言形式上，除个别情况，焦点与背景基本上都是用独立的词项表示，均属同一语法范畴。它们的句法位置表现出“焦点优先于背景”原则，即人类意识中凸显的概念成分与句法中角色分配优先性之间的对应关系。汉语中背景的句法位置因卫星词方向值的不同，在句法中的位置表现比较灵活，表现出英语和汉语对同一场景的不同扫描方式。　　第四章:本章首先解读了路径含义的框架体系，它有五个概念成分构成:矢量(Vector)、构型(Conformation)、方向(Direction)、维度(Dimension)和视角(Perspective)。英语典型的用介词、副词表达路径。汉语用趋向动词、动词和介词表达路径。英语对路径的识解凸显了背景物体的形状和维度特征。汉语对路径的识解广泛运用指示词“来”和“去”。　　第五章:本章在以往研究文献的基础上，调查了编码于英语方式动词中的语义概念。根据编码的语义特征，英语方式动词主要分为两类:与动作行为相关的特征和与运动物体相关的特征。　　第六章:英语和汉语对运动方式的词汇化存在差异，词汇化于英语方式动词中的意义成分在汉语中通常不能用单语素表示，而是通过复合词、多因素词或特定的结构表示。在描写行走步态方面，英语有丰富的方式动词，词汇化程度较高。汉语多通过状语、复合词和其它的结构描写这类概念。与运动物体相关的伴随特征，几乎没有词汇化于汉语动词中，词汇化程度较低。　　第七章:本章对汉语的类型归属研究做了一个梳理和总结。并通过实际语料研究发现，汉语既是卫星框架语言，也是动词框架语言，这两种编码方式在汉语中都很普遍。动词框架的编码形式略占优势。