文化作为一种软实力的象征，地位与日俱增，文化影响力的强弱对国际竞争的作用成为一股无法忽视的力量，许多国家纷纷出台政策措施加大对文化产业的扶持力度。国内学者对文化产业研究不多，研究角度单一，偏重定性研究，或者单纯的用静态模型进行研究，缺乏对文化产业全面而又深入的研究。文化产业具有经济性和社会性的双重属性，鉴于文化产业的社会性很难定量衡量，所以本文主要是从文化产业的经济性角度出发分析重庆文化产业效率，利用2008年—2012年的面板数据，运用超效率DEA-Malmquist模型对重庆文化产业发展分别进行静态和动态研究，然后根据文化产业特点用Tobit模型对环境因素进行回归分析。通过对重庆文化产业全面的效率分析以及影响因素进的实证研究，得到的结果对重庆文化产业的发展具有积极意义。　　本文首先对文化产业相关理论进行梳理，然后运用描述性和统计性方法，概述重庆文化产业的资源现状、投入现状、产出现状以及消费现状等发展情况。接着构建指标体系运用超效率DEA-Malmquist指数方法分别从静态和动态两方面分析2008-2012年重庆文化产业效率:静态方面，主要分析技术效率、纯技术效率、规模效率;动态方面，主要分析技术进步指数、技术效率指数、纯技术效率指数、规模效率指数，然后对文化产业影响因素进行回归分析从实证结果来看，最终得出以下结论:　　(1)重庆文化产业效率不高，与最佳水平有一定差距，在全国排中下游水平。　　(2)超效率DEA分析重庆文化产业技术效率没有达到有效，Malmquist分析显示重庆文化产业技术效率在衰退。　　(3)重庆文化产业效率下降的主要是由于技术效率的下降，进一步分解，发现纯技术效率和规模效率都在下降，说明由于文化产业规模的扩大带来的管理制度，管理方法等不在适用现有的规模，使得技术效率产生退步现象。　　(4)文化产业效率的高低与经济发展水平，受教育程度、政府扶持以及文化消费需求显著正相关，其中政府扶持是现阶段影响文化产业发展的核心因素。　　为了缩小重庆文化产业与其他地区差距，提高重庆文化产业的发展效率，增强重庆文化产业的综合实力，要从重庆文化产业的基础层面、文化产业的核心层而以及文化产业的保障层面着手，全面提升重庆文化产业效率。