目的:探讨经阴道二维超声（2D-TVS）联合经阴道三维超声（3D-TVS）在宫腔粘连（IUA）诊断中的临床价值。方法:对84例临床疑诊为IUA的已婚妇女，分别行2D-TVS、3D-TVS及2D-TVS联合3D-TVS检查，以宫腔镜结果为诊断IUA标准，对比三种方法对IUA的检出率。结果:2D-TVS和3D-TVS诊断IUA灵敏度、特异度、Youden指数及与宫腔镜诊断符合率分别为72.4%、62.5%、0.35、71.4%，81.2%、87.6%、0.69、82.1%，二者诊断IUA符合率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；2D-TVS联合3D-TVS检查诊断IUA灵敏度、特异度、Youden指数及与宫腔镜诊断符合率则分别为94.7%、75.0%、0.70、95.2%，其诊断符合率分别与2D-TVS、3D-TVS比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:2D-TVS联合3D-TVS简便、高效、无创，可以作为诊断IUA首选的检查方法；2D-TVS对IUA的诊断价值并不明显低于3D-TVS，可以作为IUA常规筛查手段。