论文部分内容阅读
本研究以砂藓属植物标本和原始文献为依据，对57种砂藓属植物进行了分类处理和形态描述，并对85种砂藓属植物的地理分布进行了研究。对采自亚洲、欧洲、北美、南美的58份，16种砂藓属（Racomitrium）植物进行了分子系统学研究，涉及了叶绿体基因trnL，trnG，psbT和核基因片段ITS2。利用Phyde，PAUP，Mrbayes等软件对所得的序列进行建树和系统分析。根据各砂藓属植物的形态特征、地理分布情况及分子数据，初步得到以下结论：1.确定世界范围内砂藓属植物85种，并对57种砂藓属植物制定了分种检索表，进行了形态描述。2.统计85种砂藓属植物在世界20个地理板块的分布情况，推测出该属的祖先应该是细胞光滑无瘤的种类，逐步演化为细胞无瘤和具瘤的两个分支。3.根据分子系统发育树的拓扑结构及支持率，得到以下结果：a．得到所研究的世界范围内的58份砂藓属植物表现为单系起源，与紫萼藓属和缨齿藓属互为姊妹群。本研究不支持将砂藓属的系统地位提升至亚科，作为广义砂藓属植物处理。b.本研究涉及到16种砂藓属植物，系统发育树表明这些种类明确划分为9组：Sect. Racomitrium，Sect. Marginata，Sect. Sudetiaca，Sect. Subsecunda，Sect.Laevifolia，Sect. Stenotrichum，Sect. Fasciculare，Sect. Canescentia和Sect. Elongta。从一定程度上支持了关于世界砂藓属植物15个组的划分：Sect. Canescentia，Sect.Elongata，Sect. Racomitrium，Sect. Fascicularia，Sect. Chrysea，Sect. Pilifera，Sect. Stenotrchum，Sect. Marginata，Sect. Laevifolia，Sect. Lawtonia，Sect. Sudetica，Sect. Subsecunda，Sect. Ellipticodryptodon，Sect. Emersa，Sect. Ptychophylla。因标本的有限性，其余6组的划分有待于进一步的研究。c.本研究认为Ochyra提出的将砂藓属植物划分为四个亚属（Subgen.Racomitrium， Subgen. Bucklandialla， Subgen. Codriophorus和Subgen.Niphotrichum）中的Subgen. Bucklandialla和Subgen. Codriophorus应进行重新界定，以此为划分为依据的分支存在混乱。d.有时叶细胞表面具假瘤的Sect. Laevifolia和细胞具瘤的砂藓属植物聚在一个分支，本研究建议将该组归于砂藓属植物具瘤种类的范围内。e. Racomitrium aciculare和Racomitrium aduncoides常紧密地聚合在一个小分支里。R. aciculare没有独立形成一个亚属或者是组的分支。所以，本研究不支持许丽（2012）将R. aciculare的系统地位提升至亚属地位，应仍作为种来处理。