自1997年加拿大学者 Landry和 Bourhis提出“语言景观（linguistic landscape）”的概念至今，语言景观成为语言学界的一个热门研究领域，也日益引起语言学家和地理学家的关注和重视。近年来，随着旅游的快速发展，古村落作为重要的传统文化旅游地，正倍受游客的关注和青睐。宏村作为世界文化遗产地，是徽州古村落的典型代表，正逐渐成为我国古村落中最具影响力的旅游目的地之一。随着知名度的提高，每年吸引着大量海内外游客慕名而来，游客的到来和外来语言的入侵，以及游客自身的语言需求，使得旅游地语言景观发生变化，变得越来越多语言化，例如商业店铺招牌、地名、街名、广告牌等出现双语标牌，甚至多语标标牌。其次，语言景观作为文化景观的一部分，是重要的人文地理学表征，不仅可以透射出该地区自然、政治、经济和文化等方面的差异，还是探究传统地域文化景观变迁的有效途径。　　通过对国内外语言景观的研究进展分析发现，国外对语言景观研究发展迅速，相比之下，国内对于这一新兴领域的研究才刚刚引起关注。语言景观作为语言学的一个热门研究领域，目前从旅游学视角的相关研究还相对较少。而且语言景观的研究大多数集中在城市、多语地区，古村落旅游地的研究还很少涉及到语言景观。通过对语言景观的研究，可从这一角度窥探旅游发展对传统地域文化景观所带来的影响。　　文章以古村落旅游地宏村为案例地，以宏村的语言景观为研究对象，采用定性和定量的相结合的研究方法，具体利用相机获取定量分析的数据，采用问卷调查和访谈相进行定性分析。论文以三个部分内容展开论述。　　第一部分（第一、二章）：第一章为绪论：介绍选题背景和研究意义、相关概念的辨析、国内外相关研究进展。针对文章研究的具体内容归纳了古村落的概念、语言景观的概念、功能、分类，并对国内外相关文献进行归纳总结，得出研究述评及本研究的创新点及难点。第二章为研究区域选择和研究内容。首先介绍研究区域概况--宏村的概况及其旅游发展现状，其次介绍了研究思路、研究内容、研究方法等基本内容。　　第二部分（第三、四、五章）：是全文的主体部分。第三章明晰地描述了现阶段宏村语言景观的总体客观情况。介绍宏村语言景观的基本情况，包括多语标牌所占比例、语言标牌上的语言使用情况（语言数量及语言组合模式、优先语言等）、物理特征，并将官方和非官方的、旅游线路上和非旅游线路上的语言景观进行比较分析。第四、五章是为探究语言标牌的行动者对宏村语言景观的影响。第四章研究了制作者对宏村语言景观的影响，包括政府及景区的管理、旅游店铺经营者的选择；第五章主要分析了宏村语言景观阅读者，主要是旅游者的感知，包括旅游者对宏村语言景观的感知程度、影响旅游者感知的因素，以及语言景观对旅游者目的地体验的影响等。　　第三部分（第六章）：是全文的结论，总结研究的主要成果，讨论研究中的一些问题，最后对今后进一步研究提出的设想。