论文部分内容阅读
松材线虫病在我国主要借助媒介昆虫松墨天牛进行传播,有效控制松墨天牛已成为遏制该病传播蔓延的关键环节。物种栖境景观格局的改变及破碎化是威胁生物多样性及物种生存的主要原因,同时害虫种群的暴发及其遗传结构也与栖境景观格局有着密切的联系,将害虫与景观格局相结合研究有助于开发害虫可持续控制的对策。尽管已有研究描述了景观格局与墨天牛属昆虫的关系,但多集中于气候、海拔等环境因子,尚无关于异质景观格局中松墨天牛种群动态及遗传多样性的全面研究,特别是精细化分的林分景观及城市、农田、道路等非寄主景观与其的关系,而该研究内容对于了解景观格局中松墨天牛的扩散行为及对其进行有效防治具有重要价值。因此,本研究将景观生态学与景观遗传学相结合,探讨了景观格局对松墨天牛种群密度的影响,并应用全基因组重测序技术和模型构建,研究了不同景观尺度及不同景观类型与松墨天牛种群遗传多样性的关系,以期为深入解析松材线虫病的成灾机理和利用景观格局制定有效防控措施等奠定理论基础。现将研究结果摘要如下:1.景观格局对松墨天牛种群密度的影响为探究景观格局对松墨天牛种群密度及不同发生期的影响,基于景观生态学的研究方法,分析了2个水平上的景观指数与两者的相关性。结果表明:林地斑块面积、道路斑块数量对松墨天牛种群密度有显著影响,且为正相关,而道路斑块的分离度、农田斑块面积则与其呈显著负相关。此外,林地、道路、城市、农田与水域斑块密度等景观指数对松墨天牛成虫发生期具有重要影响。2.不同景观尺度下松墨天牛种群遗传多样性为了明确景观格局下松墨天牛种群的遗传多样性,通过全基因组重测序技术对不同尺度下松墨天牛种群遗传多样性及种群结构进行了分析。结果显示,不同景观尺度下的松墨天牛种群结构存在差异,其中顺昌和霞浦两个研究区间的种群在系统进化树、PCA、ADMIXTURE分析上均被明显分开,属于不同种群,说明在县域这种较大的景观尺度下(>250 km),松墨天牛种群间进行自然的传播扩散与基因交流存在显著障碍。然而,在较小的景观尺度范围内(<10km),两个研究区各自内部松墨天牛种群间的分化较弱,但有一定影响,其中顺昌县内的期望杂合度(H_E)为0.2208-0.2383,等位基因丰富度(A)为0.7613-0.7752,霞浦县内的期望杂合度为0.2015-0.2127,等位基因丰富度为0.7754-0.7674。3.景观格局对松墨天牛种群遗传多样性的影响在景观格局对松墨天牛种群密度影响及不同景观尺度遗传多样性分析中,发现景观格局与两者均有关,若能进一步探明不同景观类型对松墨天牛种群遗传多样性的影响,将有利于了解景观格局中松墨天牛的扩散行为及制定有效防控措施。应用最小成本路径、LCTA、MLPE、db-RDA等模型分析了两者的相关性,发现在小尺度范围内(<10 km),地理距离与松墨天牛遗传距离的相关性未达显著水平,而最小成本路径的景观距离对其遗传距离具有显著影响。通过分析不同景观类型对松墨天牛基因流及遗传多样性的影响,发现寄主林分景观(马尾松、湿地松、含有寄主的混交林)是对该物种扩散有促进作用的生境,且与遗传多样性呈正相关,而非寄主林分(杉木林)却与其基因流呈负相关。不同的人为景观产生了不同作用,其中道路景观与其基因流及遗传多样性均呈相关,证明木材运输等人为介导的行为对松墨天牛扩散有促进作用,但农田、城市则表现出负面影响。