随着我国资本市场的不断发展与完善,证券分析师在投资者与上市公司之间扮演着越来越重要的信息媒介和沟通桥梁的角色。并且前人研究发现,审计质量和制度环境分别对分析师盈余预测表现有重要影响,但未有学者研究研究这三者之间的相关关系。因此本文站在制度环境视角,选择了中国的制度环境、审计质量以及盈余预测三者的相关关系为研究内容,基于2010-2014年我国上市公司的具体数据,用是否双重上市的办法来划分上市公司所处的制度环境,用可操纵应计利润和审计师经验双维度计量审计质量。本文希望通过大样本实证检验来探讨制度环境能否弥补审计质量的不足对盈余预测表现的差异,同时探究应如何针对管理层和事务所两个主体来建设完善我国的制度环境。实证结果显示,可操纵应计利润与分析师盈余预测的准确性负相关,与盈余预测的分歧度正相关,上市公司盈余管理程度越高,越不利于提高分析师盈余预测表现,并且更严格的制度环境也无法抑制上市公司进行盈余管理行为,无法通过制度环境约束管理层盈余操纵行为来提高分析师盈余预测的表现。同时,审计师经验与分析师盈余预测的准确性显著正相关,与盈余预测的分歧显著负相关,审计师经验越丰富,越容易识别上市公司的盈余管理行为,审计质量则越高,越有利于提高分析师盈余预测表现。并且在更严格的制度环境下,事务所越倾向于派出更有经验的审计师进行审计,从而提升了财务报表的信息质量,进而提高分析师的盈余预测表现。说明可以通过制度环境严格程度的提升迫使会计师事务所派出更有经验的审计师进行审计,在制度环境好的地区,通过制度环境约束事务所提升审计质量从而促使盈余预测准确度提高的可能性更强。针对本文的实证结果,应该重视证券分析师在资本市场的媒介作用,提高盈余预测信息的有用性。同时,有关部门需加强上市公司财务报告的信息质量监管,完善并增强相关制度建设,并且加强注册会计师独立性,提高审计方的监督作用。