对社交焦虑个体注意偏差的研究为社交焦虑治疗奠定了理论基础。国外的研究大多针对社交焦虑障碍患者,并有研究者提出社交焦虑障碍个体注意偏差的各种理论。这种偏差表现为对威胁信息的过度警觉还是回避,有两个注意认知理论对此进行了争论,Clark和Wells认为社交焦虑个体回避外部威胁信息,而Rapee和Heimberg认为社交焦虑个体过度警觉社交威胁。为了调节两者的矛盾,注意偏差机制提出社交焦虑障碍注意偏差的三成分：注意增强、注意脱离困难、注意回避。注意增强和注意脱离困难组成注意过度警觉过程,并推测过度警觉和回避具有时间进程。国外研究采用各种方法对此进行了检验,一般采用点探测范式对社交焦虑的注意过程进行研究,该范式同时呈现威胁面孔和中性面孔,然后在其中一张面孔位置呈现探测信号,通过考察被试对探测信号的反应检验被试对威胁信息的注意,但研究结果难以统一。后来有研究采用眼动技术分离出注意增强,采用空间线索范式分离出注意脱离困难,证实了这两个成分在社交焦虑障碍个体中的存在。本研究拟对社交焦虑个体的注意偏差进行研究,检验社交焦虑个体对威胁信息的注意偏差表现为过度警觉还是回避,并将过度警觉的两成分注意增强和注意脱离困难分离,分别进行研究。实验一对社交焦虑个体的注意增强现象进行研究,考察社交焦虑个体的注意自动化指向,实验中情绪面孔和探测同时出现,该实验测试被试对面孔刺激的自动化注意转向,这干扰被试对探测信号的反应,对探测信号的反应时越长,说明被试受到该面孔的干扰,注意更快更容易地转向该面孔。另外本实验采用了积极面孔、消极面孔和中性面孔三种类型的面孔,考察高低社交焦虑个体对不同情绪面孔的反应有什么不同。实验二进一步对注意增强之后的注意脱离困难现象进行研究,实验中面孔刺激首先出现,然后在面孔左右出现探测刺激,同样采用三种类型的面孔图片,并采用了4种不同的SOA：100ms,300ms,500ms,1000ms,以此考察整个注意过程。对注意增强的研究发现,虽然高低社交焦虑个体都更快更容易地将注意转向威胁面孔,但高社交焦虑个体难以分辨积极、中性和消极面孔,对所有面孔刺激都存在注意增强现象。对注意脱离困难的研究发现,比起低社交焦虑个体,高社交焦虑个体对面孔刺激存在注意脱离困难现象,并且随着刺激呈现时间的增长,这种注意脱离困难现象并没有消除的迹象。而较中性面孔而言,低社交焦虑个体的注意更难以脱离积极面孔。另外,不管是注意增强还是注意脱离困难现象中,高社交焦虑个体都将积极、消极、中性这三种类型的情绪面孔看作威胁信息,对三种情绪面孔的注意没有区别。本研究依然存在缺陷,进一步研究可采用社交焦虑程度更严重的被试,并采用其他类型刺激对社交焦虑障碍或社交焦虑中的注意偏差进行更深入的探索。