本文研究了全球价值链下地方产业集群升级。地方产业集群沿着全球价值链往上升级，并不是一个自然而然的过程，而是在“不进则退”的激烈竞争中进行的。全球价值链片断化后，各个价值环节之间是有着严格的价值等级体系的。占据不同价值环节的地方产业集群，也由此在全球形成了严格的空间等级体系。在该等级体系中，既紧密合作又相互激烈竞争的各个层级的地方产业集群时刻演绎着升级和反升级的较量。既然，各个地方产业集群之间攀登和反攀登都是在全球价值链中展开，那么就应该遵循链条本身所包含的各种竞争规则。 全球价值链片断化的驱动类型有生产者、购买者和中间型等三种动力机制。不同驱动模式下集群形成方式和升级轨迹等也是不同的。在购买者驱动的价值链中，价值环节的空间分离主要通过海外分包网络来实现。该类型中，地方产业集群升级的重心位于流通领域，最主要的升级阻力也来于该领域。在生产者驱动的价值链中，价值链的片断化主要通过海外直接投资的方式来进行。该类型中，地方产业集群升级的核心在于生产领域中加工工艺和产品引进、更新等方面。在购买者和生产者驱动型之间，还存在二者相结合的中间类型。在中间型价值链中，价值链上价值份额不存在以上两种动力机制下偏向一方的特征，而是在生产领域和流通领域都有偏重，因此有着“二元”升级重心和阻力。 全球价值链自身治理关系主要有市场制、等级制和准等级制三种链条治理模式。不同链条治理模式对于地方产业集群的升级有着不同的影响。例如，在购买者驱动型价值链下的地方产业集群升级过程中，如果链条治理是市场制，那么工艺流程、产品和功能三种升级方式都会相对顺当地交替进行；等级制则会特别有利于地方产业集群的工艺流程和产品升级，不过会对功能升级形成相当大的阻力；准等级制则会比较有利于工艺流程和产品升级，对功能升级有阻力，不过与等级制相比阻力要小点。 总之，从全球价值链的角度研究地方产业集群的升级问题，既要认清升级所处的金字塔式的空间等级体系；又要明白等级体系背后的链条驱动力、治理模式等既相互独立地影响着集群的升级，又相互结合在一起共同作用于集群的升级进程。