随着经济全球化的发展，国际政治权力间的斗争日益激烈，不论硬实力还是软实力的竞争，角逐话语权已经被各国摆到重要地位。在体育领域，中国体育对国际体育话语权的诉求也越来越迫切。中国竞技体育水平突飞猛进，可由中国体育在国际中的处境表面，中国体育拥有的话语权与中国体育当前的实力极不匹配。论文采用文献资料法、逻辑分析法、案例分析法、数理统计法、系统科学法、等研究方法，通过对中国体育话语博弈策略的研究，梳理先期资料，归纳、分析，基于多学科理论，试图从实证角度找出一套适合中国体育争夺国际话语权的策略。指出了中国体育争夺话语权的困局、以及困局产生的根源和困局对中国国际体育话语权争夺的阻遏，通过对外交学、人文社会学、新闻传播学、哲学等学科相关理论数理分析，运用跨学科理论基础探讨中国体育话语权的提升策略。研究结果表明：（1）中国体育的国际话语权还很缺失，与中国体育实力不匹配；（2）中国体育长期闭门自练，对外传播力度不够，且对外传播技巧欠缺；（3）中国体育话语权缺失，有中国体育自身因素，也有国外因素的阻遏；（4）中国体育在国际体育组织中，缺乏核心人物；（5）中国体育人士深受中国传统文化影响，争夺意识较弱；（6）现代体育起源于西方，中国未参与规则制定；（7）中国过多的发展硬实力，软实力起步较晚；（8）“西强东弱”的影响。针对以上结论。提出以下建议：（1）中国体育要用自己的话语来定位自己的国际身份，而不是被他国的话语定位；（2）大力支持具有世国际影响力的中国运动员进入国际体育组织。（3）坚决抵制国外媒体对中国体育的恶意扭曲，增强中国体育话语还原能力；对外为中国体育争夺国际话语权营造有利环境；（4）对内提升实力。继续增强中国体育整体实力，提高中国体育人士整体素质；（5）大力宣扬中国的传统文化，使更多的西方人接受膜拜中国文化；（6）发展基础性的人文和社会科学研究，构建有中国特色的、有国际影响力的学术概念和话语；（7）把体育融入外交，增强中国体育话语权。国家领导人参与盛事，对中国体育争夺国际话语权有重要的推动作用；（8）坚持发展硬实力的同时，大力发展软实力；（9）各领域都在为争夺话语权而努力，借鉴其他领域的成功经验。最后以北京奥运会举办之前成功化解国外质疑危机以及各国奖牌榜博弈和国家最高领导人出席索契冬奥会两个实例，通过国内外两个层面从实证的角度论证中国国际体育话语权博弈策略的可行性。