本研究采用眼动轨迹记录法并结合边界范式,探讨中文阅读中预期性和预视加工之间的关系,并且将预期性分为整体预期性和局部预期性,分别对其作用机制及其两者之间的关系进行考察,从而为平行加工模型和序列加工模型的阅读眼动控制模型的争论提供实验依据。整体预期性,即来自先前文本的预期性;局部预期性,即来自目标词前面一个词的预期性。本研究包括三个实验:实验1和2分别考察整体预期性对单字词和双字词预视加工的影响;实验3考察局部预期性对双字词预视加工的影响。本研究分别操纵了目标词的预期性(高预期和低预期)和预视类型(一致预视和不一致预视),将隐含的边界设置在目标词之前(单字词或者双字词的尾字之前)。实验1结果显示,在目标词前一个字(N-1)上和目标词(N)上均发现了显著的预期性效应和预视效应,高预期条件下的阅读时间显著地短于低预期条件,一致条件下的阅读时间显著地短于高预期条件;更重要的是在N-1上,预期性和预视类型的交互作用显著,高预期条件下的预视效应显著大于低预期条件。实验1的结果表明,整体预期性显著地影响了读者的预视加工。与实验1单字词结果相同,实验2在双字词条件下,在目标词前一个字(双字词的首字,N-1)、目标词(双字词的尾字,N)上也发现了显著的预期性和预视类型主效应,并且在目标词前一个字上二者的交互作用显著,高预期条件下的预视效应显著大于低预期条件。这再次表明整体预期性显著地影响了读者的预视加工。因此,实验1和实验2的结果表明整体预期性显著地影响了读者的预视加工,并且该效应不受到词语类型的影响。实验3考察局部预期性对双字词预视加工的影响,此外,我们通过将本实验的结果与实验1的结果进行比较,可考察整体+局部预期性引发的预视效应是否大于整体预期性引发的预视效应。本研究控制实验1和实验3的句子结构相同,目标词相同,唯一的差异在于双字词存在局部预期性,即双字词的首字对目标词尾字的预期性高或者低。结果显示,在目标词前一个字(双字词的首字,N-1)、目标词(双字词的尾字,N)上均发现了显著的预期性主效应和预视类型主效应,并且在目标词上二者的交互作用显著,高预期条件下的预视效应显著大于低预期条件。该结果说明,目标词的预视加工不仅受到文本预期性的影响还受到目标词跟之前词语关系的影响,即除整体预期性外,局部预期性也显著地影响了读者的预视加工。另外,对实验1和实验3目标词的结果进行比较分析发现,词语类型、预期性和预视类型的交互作用显著,在高预期条件下,双字词的预视效应大于单字词;但在低预期条件下,双字词和单字词的预视效应差异不显著。该结果说明整体+局部预期性引发的预视效应大于只有整体预期性引发的预视效应,由此表明整体预期性和局部预期性的作用机制可能是独立的,但这尚需进一步研究来证实。综上,本研究结果表明,单字词和双字词的预视加工均会受到整体预期性和局部预期性的影响,也就是说,来自先前文本的预期性信息和来自目标字前一个词的预期性信息都会即时地影响读者对下一个词的加工。本研究结果更倾向于支持平行加工模型的理论假设。