上世纪90年代以来,生活质量问题走入我国学者们的关注视野,政府部门、社会组织等也开始越来越重视我国的生活质量问题。新型城镇化是以人为核心的城镇化。城市发展质量归根结底就表现为城市居民的生活质量。江苏作为全国经济质量强省一直颇受瞩目,为全面建设“强富美高”新江苏目标,必须重视生活质量的配套提升。以江苏省为研究对象,从城市居民主观生活体验角度探讨城市生活质量,进而探寻城市发展进程以及城市发展前进方向,具备一定的理论意义和现实意义。本文以江苏省13省辖市为研究对象,研究了城市生活质量满意度的影响因素以及评价。首先,本文对生活质量满意度的内涵界定做了前人研究成果的梳理,对国内外生活质量评价相关方面做了文献回顾,并给出了文献述评,简单介绍了本文涉及的相关基础理论;其次,本文综合整理了学术界关于主观生活质量指标体系的问题探讨,并说明主观区别于客观指标体系的差异,在此基础上,结合江苏省基本概况综合创新了本文的江苏城市居民生活质量满意度测评指标体系,并提出了本文的理论模型与研究假设;然后,对本文所获数据进行探索性因子分析与验证性因子分析,发现因子模型拟合度良好,在此基础上,对本文模型进行了信度和效度检验,并回归分析了生活质量指标体系内7个测量维度对总体生活满意度的影响,验证模型与假设;再者,通过单因素方差法分析了苏南、苏中、苏北的生活质量满意度区域差异,并分别验证了模型与假设,最终显示本文研究假设均成立;最后,根据数据分析从人文环境、居住与安全、环境质量等方面提出了江苏城市生活质量提升的四点政策建议,并对该课题做了未来研究方向与内容的展望。本文的主要研究结论如下:(1)工作状况、生活便利性、产品质量、居住与安全、公共服务、环境质量、人文环境对居民城市生活质量满意度存在正向影响,但其影响程度方面存在差别。在对全省以及分苏南、苏中、苏北三个经济区域分别进行回归分析后发现,人文环境对总体生活满意度的影响系数最高,环境质量次之,影响最弱的是工作状况。(2)城市生活质量满意度区域差异显著。苏南、苏中、苏北区域的生活质量满意度呈现递减。苏北五市的各项指标均呈现明显劣势,需要重点关注是人文环境、生活便利性、环境质量这三个方面。