晚近,国际投资争端的产生呈井喷之势,寻求仲裁解决成为投资者的优先选项。尽管目前大多数ICSID仲裁案件的裁决都得到较好的执行,但是也存在一些发展中国家拒绝或拖延承认与执行裁决的现象出现。裁决的执行是ICSID仲裁程序的最后一步,也是其核心所在。若得不到有效的执行,不仅投资者的正当期待得不到满足,而且将损害ICSID仲裁的公信力,甚至影响国际投资体制的稳定。因此,笔者拟通过梳理目前裁决执行的体系,分析其存在的理论问题,并最终提出中国立场。本文除导言和结论外,正文分为四章:第一章是关于ICSID的概述。首先,分别从现状、《ICSID公约》执行机制、与《纽约公约》关系三方面来分析ICSID仲裁裁决的执行机制;其次,阐述ICSID仲裁裁决的执行动力。第二章剖析ICSID存在的问题及由此导致的风险。存在的问题包括豁免、条文模糊问题、司法审查问题、监管问题,而其导致的风险包括东道国内部、ICSID机制、国际层面三个层次内容。第三章分别针对私人投资者、缔约国、ICSID机制三个对象,提出强化ICSID仲裁裁决执行相应建议。第四章探讨在投资争端解决机制变革背景下的中国立场,首先分析了投资法院体制的执行前景;其次提出中国在投资争端解决机制下应有的立场。