中俄行政诉讼制度比较研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yykk110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政诉讼法是一个国家的三大诉讼法之一,是法律体系的重要组成部分。中俄两国行政诉讼既有相同之处,又有不同之处,相同之处主要是在前苏联时期,中国吸收了前苏联的法律体系特征,因此,两国在苏联解体之前,行政诉讼制度是相似的。但苏联解体后两个大国得到了独立发展,尤其是行政法里的行政诉讼法。中俄两国的法律制度各有各的特点,正是由于两国法律体系不同的影响,使得中俄两国在外交关系,尤其是经贸关系中常常发生冲突与摩擦。因此,研究两国行政诉讼制度的差别,不仅有利于两国现行行政诉讼制度互相借鉴,共同进步和改善,同时,也有利于两国贸易摩擦以及冲突的减少,从而促进两国双边关系的持久稳定发展。  笔者作为一个俄罗斯留学生,基于对中俄行政诉讼制度的沿革以及两国行政诉讼制度现状的分析,对中俄两国现行的行政诉讼制度存在的异同进行了对比研究,旨在加强中俄两国行政诉讼制度的完善,促进两国行政制度的相互借鉴。
其他文献
表达自由是世界各国宪法确定的公民的基本权利之一部分。近年来,随着社会的发展以及公民意识的觉醒,越来越多的民众认识到对自我权利保障(特别是表达自由保障)的重要性。随着当今
当前,我国正处于经济转型和社会结构深刻变革时期,人们的思想意识、价值取向和道德观念呈现出多元化的发展趋势,在这种大环境下,社会上不同程度地存在着乐于安逸享受、疏于奉献的
改革开放二十多年来,我国民主法制取得了令人瞩目的成就,2000年以来我国的经济平稳且快速的发展,在国际上突显大国实力,人民的生活得到了质的改变,社会正向着一个和谐稳定的
医疗侵权诉讼中,在证据问题上患方与医疗机构的不对等是有目共睹的。如果对证据偏见视而不见,不给予举证能力较弱的患方某种救济,患方想要获得胜诉是十分困难的。因此各国均采取