随着电子信息技术的发展,我国封闭列举式合理使用制度逐渐难以应对电子信息技术环境下出现的新型作品利用方式。在司法实践中已经出现数起适用国内尚未有相关规定的转换性使用理论来应对新型作品利用带来的纠纷案例。特别是自谷歌数字图书馆案在我国审判之后更是引起了诸多学者对转换性使用问题的探讨。然而由于对转换性使用理论缺乏理解使得现有的部分观点是片面的,例如部分学者将转换性使用与合理使用、转换性使用与演绎行为混淆;部分学者提出转换性使用会对著作权人造成不合理的侵害,应当通过增加列举式条款或者借鉴以市场为中心的市场失灵理论来应对环境的变迁。针对这些情况,本文旨在通过阐明转换性使用在国内外的发展脉络,厘清转换性使用基本内涵以及其与其它在先制度的关系从而明确其在著作权法中的地位的基础上,结合案例、数据和相关理论来分析转换性使用适用的相容性与可行性从而阐明转换性使用在我国的制度空间,以此来支持本文关于我国应当借鉴、运用转换性使用的观点。最后结合国内外最新实践经验指出我国当前应当如何适用转换性使用并且如何预防转换性使用的运用可能带来的问题。