焦点敏感算子能影响句子的焦点选择，它可以通过与句子不同成分相关联来影响句子的真值条件。作为典型的焦点敏感算子，“only”和“只”是最近几十年国内外语言研究者一直关注的热点。本文主要通过对英语中的“only”及汉语中的“只”的语义特征和功能进行描述,分析，来揭示它们在语义焦点、焦点操作域以及量级与非量级用法上的相同点和不同点。本文得出如下结论：首先，在语义焦点方面：当“only”和“只”位于句式[s[only/zhi（you） NP VP]]中时，根据具体的语境，与它们相关联的语义焦点可以是NP中的任意成分，但不能是VP中的其他成分；当“only”和“只”位于句式[s[NP only/zhi VP]]中时，根据具体的语境，与“only”相关联的语义焦点既可以是VP，又可以是NP中的任意成分，而与“只”相关联的语义焦点只能为VP中的任意成分；只有“only”能出现在句式[s[NP VPonly]]中，根据具体的语境，此时与“only”相关联的语义焦点只能为VP中的任意成分。其次，在焦点操作域方面：当“only”和“只”位于位于句式[s[only/zhi（you）NP VP]]中时，它们的焦点操作域都为NP部分，不能覆盖后面的VP部分；当“only”和“只”位于句式[s[NP only/zhi VP]]中时，“only”和“只”的焦点操作域有一些区别，“only”的焦点操作域可以为它后面的VP部分，也可以为它前面的NP部分，而“只”的焦点操作域只能为紧跟其后的VP部分。当“only”出现在句式[s[NP VP only/zhi]]中，此时，它的焦点操作域为它前面的VP部分。最后，在量级和非量级使用方面：“only”和“只”都具有量级和非量级用法，当它们在句中做量级用法时，其排除的对象是语义焦点所不能蕴含的范围，而在语义焦点蕴含范围内的所有选项都不能被其排除；当它们在句中做非量级用法时，其排除的对象是除语义焦点外的其他任何选项。从这两个焦点敏感算子的对比研究中，我们发现两者在焦点敏感性这一方面具有非常相似之处。尽管如此，它们在语义焦点操作域和语义焦点上还存在一些不同之处。它们的不同之处正体现了两种语言的参数设置的不同。