不干涉内政原则和主权平等原则一起构成国际法的基本原则,所有国际法意义上的行为体都必须严格遵守。在国际合作中,成员国为了自身的国家利益向国际组织主动让渡部分主权,同时,也要求国际组织不干涉成员国的国内事务。东盟自1967年成立至今,已实现了从小东盟向大东盟发展的宏伟目标,东盟的成功,在很大程度上在于以不干涉内政原则为核心的“东盟方式”的规范作用。因此,可以认为,不干涉内政原则是东盟合作的重要政治基础。然而,20世界90年代以后,随着冷战的结束,全球化趋势进一步加深,以“不干涉内政”原则为核心的“东盟方式”面临着严峻挑战。东盟对20世纪90年代柬埔寨国内政治纷争、缅甸民主化问题、印尼森林大火等一系列发生于东南亚国家的问题上,东盟组织的种种“不作为”或“有限”行为,引起了东盟一些成员国领导人对其不干涉内政原则产生了质疑,并进而提出“建设性参与”(灵活干预)的政策。随着《东盟宪章》的制定和实施,对“东盟方式”改革的呼声日益高涨。本文通过研究后认为,在未来较长时期内,不干涉内政原则将仍然是东盟成员国信守的基本原则。但在处理诸如人权、环境、毒品贩卖、海盗以及其他跨国非传统安全合作问题上,可以允许作出一些灵活解释和政策调整。