自白任意性规则是英美法国家和大陆法国家所共认的重要规则,它以实体正义和程序正义为理论基础。由于我国现行刑事诉讼法缺乏自白任意性规则的规定,导致在司法实践中过分注重被告人的口供,造成刑讯逼供的屡禁不止。我国应当确立自白任意性规则,以进一步实现我国诉讼过程的民主化。本文共分为四章。第一章是关于自白任意性规则的一般理论。首先介绍了自白的概念,对有关自白的几种学说进行了简单梳理；随后又着重论述自白任意性规则的概念和判断标准,并详细介绍了如何判定任意性,由谁承担自白任意性规则的举证责任以及证明标准等问题；本章最后还对自白任意性规则的两大价值给予了关注。本文第二章详细介绍了西方一些主要国家自白任意性规则的历史演变、内涵理念和最新发展状况,并对美国的两大重要制度米兰达法则和毒树之果原则进行了着重论述,以期为我国的制度设计找到理论依据。第三章着重讨论了自白任意性规则在中国的现状,存在的问题及制度缺陷,并深入分析了这些问题的成因。希望通过对中国现状的分析,找到我国确立自白任意性规则的途径和实现方法。第四章是本文的核心所在,笔者首先对我国确立自白任意性规则的可行性进行了分析和论证,接着就我国建立和完善自白任意性规则提出了各种合理化建议,包括如何认定自白的任意性,如何合理安排举证责任,如何区分庭外自白和庭内自白等等；最后对建立该规则所必需的其他相关配套制度进行了简要分析,这些制度包括沉默权规则、毒树之果原则和侦查人员出庭作证制度等,这些制度为保障自白任意性规则的建立和完善奠定了基础。