我国在改革开放之初制定的外商投资企业法，为改革开放政策的顺利实施和经济快速增长提供了法律上的保障。然而，由于历史原因及认识上的不足，导致我国目前形成了外商投资的公司与内资公司并存以及外商投资企业法与《公司法》并存的“双轨制”模式。随着我国社会主义市场经济的深入发展和法律体系的逐步完善，这种模式已经不能适应当今经济社会发展的需要，同时也给司法实务部门在法律适用上带来诸多困难，外商投资企业法与公司法的并轨显得势在必行。2005年新《公司法》第218条在1993年原《公司法》第18条的基础上，试图对“双轨制”问题有所突破，但这样的愿望最终还是未能实现。当今世界，公司制度的竞争在一定程度上决定着各国企业国际竞争力的水平，因此，对于外商投资企业法与公司法迈向并轨就显得尤为迫切。可以说，未来公司法的修改，与外商投资企业法的并轨将是必须予以面对和解决的问题最后，以两法并轨的延伸，即制定《外商投资促进法》作为落脚点，使文章形成一个完整的理论体系。在这样一个背景下，本文的基本思路是：紧紧围绕“并轨”这一主题，以两法并轨的必要性和可行性为前提，以外商投资企业法存在的种种缺陷为支撑点，通过考察当今世界一些发达国家的公司企业法律制度，为两法并轨和今后我国公司制度走向一元化提供借鉴意义。在此基础上，以发达国家的公司企业法律制度为借鉴，通过对出资制度、注册资本制度、董事会职权制度、企业工会制度、股权转让制度以及外商投资企业设立的分支机构与外国公司分支机构的协调等六个方面的探讨，以期为今后两法走向并轨起到抛砖引玉的作用。