随着我国证券市场的成熟，收购与反收购之间的较量也越发猛烈。为应对潜在或现实的敌意收购，我国上市公司一般直照搬资本主义市场上流行的反收购措施，而这些措施有些是不规范的，甚至是违反我国立法精神的。因此，有必要对对我国上市公司常用的反收购措施在我国法律框架下的合法性进行分析，并进一步加强对反收购措施的法律规制，以限制反收购负面作用的产生，保证敌意收购能够发挥应有的外部监督作用。　　 本研究分为五个部分：第一部分为引言，主要介绍了本文的选题背景和以及国内的研究现状。第二部分介绍了反收购措施的概念和分类，并通过比较公司控制权理论和利益相关者理论，阐释了赋予目标公司反收购权的必要性。第三部分分析了反收购的具体措施在我国现有法律框架下的合法性，兼论反收购措施的合理性。第四部分简要地介绍了我国反收购措施法律规制的现状和不足。第五部分主要针对我国反收购领域中存在的一些问题，提出了法律规制建议。笔者认为我国立法应明确对反收购的立法态度、明确反收购决定权的归属、明确常用的反收购措施的合法性，并迸一步细化反收购中目标公司董事的义务的内容来完善我国反收购措施法律规制体系。