冷战后八国集团的角色转型

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jyyj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冷战结束后,作为国际体系进程的因素之一,八国集团在国际体系中所扮演的角色发生了重大变化。当前,国际体系经过近十年的演变,其格局基本上已明朗,即“一超多强”结构已形成,并将保持很长时间。八国集团各成员国对八国集团的角色定位也基本上明晰可见,八国集团的角色转型已是一个不可逆转的事实,并向八国集团成员的政府高层和学术界所希望的全球治理中心发展。在其成员国的矛盾冲突和妥协协调中,八国集团是否能完成既定的角色转型,关系到未来国际格局的重建,新旧国际秩序斗争的结果。有鉴于此,本文集中讨论冷战后八国集团角色转型问题,力图揭示出八国集团这一国际机制在当前国际体系中的地位和作用。 在提出问题和界定了文章的分析框架之后,文章第三部分具体考察分析了八国集团在冷战后发生的演变与国际体系结构和体系进程之间的相互影响,尤其是前者对后者的影响,指出,冷战后八国集团在国际体系中的角色突显,已经成为国际体系中举足轻重的国际行为体之一。第四部分结合七国集团在冷战时期国际体系中的角色及其演变,阐明了七/八国集团在冷战后自我塑造的基本目标和努力方向,指出,七/八国集团已经趋向于八国集团成员的政府高层和学术界所希望的全球治理中心发展。第五部分探讨了推动七/八国集团向着全球治理中心发展的动力、七/八国集团角色转型的特征及趋向,在此基础上,揭示了七/八国集团是难以形成为全球治理中心的。第六部分对全文的分析进行了概要小结,提出了作者自己关于八国集团角色转型前景的思考:八国集团只有重新定义全球治理,赋予联合国系统以全球治理中心的权威,彻底改变其一直来具有的大国支配世界情结,推动扩大世界各国对国际事务的参与,真正地推进国际关系的民主化、制度化,才能走出一条新路。
其他文献
本文是对视频监控系统应用的法律规制问题研究。随着近年来各地强力推进视频监控“天网”工程建设,其在维护社会秩序、预防街头犯罪、保障公共安全和处置突发事件等许多方面都
刑事不起诉制度是世界各国诉讼制度的重要内容,也是中国刑事诉讼的重要组成部分。国内外关于刑事不起诉制度的理论探讨和实践研究已经相当普遍。从理论和实践的角度研究刑事不
“冷战”结束以来,世界经济政治重心日益向亚太地区转移,同时两种不同的国际安全观也在该地区激烈碰撞。从较长时期来看,亚太的安全环境存在着脆弱性,因此,亚太安全问题现已成为我
哈耶克说:竞争发挥功能不仅需要资金、市场等充分的组织和特定的制度,而且首先取决于适当的法律制度存在,这种法律制度既能维护竞争又能以最有益的方式运行。维度的英语原意是尺
本文分四部分:一、西方国家刑事庭前审查方式的设计和评析首先介绍了美、英、德、法、意等主要国家关于庭前审查程序的设计,接着对其加以综合归纳,总结其共同特点。二、我国刑事
论文主要分成三大块:首先是关于“第三条道路”理论中的“全球化”概念,即全球化命题下的地区一体化与全球治理中的民族国家的转变.说明民族国家在全球化时代下与地区一体化的