1991年的苏联解体，深刻地改变了冷战年代的国际政治和安全格局，国际上反对霸权主义的斗争由冷战时主要反对美国和苏联两霸争夺世界霸权，变成了主要反对美国企图独霸世界的斗争。　　苏联解体后，在原苏联大地上出现的大大小小十几个独立国家，由于多年形成的经济文化联系无法割舍，重新走上区域一体化的道路，逐渐成为以俄罗斯为中心的地区性国际组织。本文采取以论为主，史论结合的方法，研究了独联体一体化对新世纪国际反霸斗争的影响。　　本文共分六章。第一章为“独联体一体化:背景、模式与特点”。主要分析在苏联废墟上建立的独联体成员国重新走上一体化道路的原因，独联体一体化的模式以及一体化过程中显现出来的特点。　　独联体成立之初，由于各成员国的注意力主要放在巩固独立和主权方面，离心倾向十分严重，致使整个组织松松散散，甚至岌岌可危。但经济与安全形势的恶化、复杂的民族矛盾，加上世界经济一体化浪潮的推动，使各国领导人越来越认识到加强合作的重要性，于是决定加快一体化的进程。　　从独联体成立之日起，各国就围绕一体化的模式展开争论，有的主张联盟形式，有的主张邦联形式，有的主张中央集权形式。经过各成员国领导人的多次讨论与磋商，最后决定按照欧盟的模式实行一体化。但独联体自身存在的种种因素，使其在一体化的实施过程中，出现了“盟中有盟”、以俄罗斯为中心和主导、军事一体化领先于经济和政治一体化等特点。　　第二章为“独联体一体化与世界多极化进程”。主要从冷战后国际格局的特点入手，分析独联体一体化对世界多极化进程可能产生的影响。　　冷战结束后，国际格局中出现了多极化的趋势。但由于美国霸权主义野心日益膨胀，而主张“多极”中的任何一极从实力上都与美国相差甚远，多极化趋势受到了严重挑战。美国一意孤行推行单边主义战略的行径及其强大的军事政治和经济影响力，决定了在今后一段时间内，主张单极的美国同主张多极的世界大多数国家之间，将会在不同的场合和不同的问题上形成程度不同甚至是尖锐的对立。　　俄罗斯在自身实力大大衰弱的情况下，视独联体为其恢复大国地位的依托。如果独联体一体化进展顺利，在各成员国之间形成很强的凝聚力，以俄罗斯为核心的独联体就会成为国际政治舞台上对抗美国霸权战略的重要一极，从而有利于世界多极化的形成。相反，如果一体化裹足不前，甚至半途而废，则可能会导致独联体瓦解，影响俄罗斯大国地位的恢复，从而影响国际格局向多极化发展的进程。　　第三章为“独联体一体化与北约东扩”。主要分析俄罗斯与北约的关系，独联体军事一体化、俄白联盟以及“古阿姆”集团对北约东扩的影响。　　冷战结束后，失去了对手的北约不仅没有解散，反而加快了东扩的步伐。而且东扩的目标不仅是中东欧国家，也包括亚洲的一些国家，例如北约先后将前苏联地区新独立的国家都纳入了“和平伙伴关系计划”。北约东扩是美国推行霸权主义和强权政治的工具，是以美国为首的西方集团遏制俄罗斯的重大步骤。北约东扩之初，俄罗斯曾坚决反对，但考虑到自身国力衰退，不得不一再作出妥协和让步，使北约的战车开进了前苏联的领地。在国际战略空间日益缩小的情况下，俄罗斯决定推动独联体一体化来抵御北约东扩。　　独联体的军事一体化正是在北约扩大的背景下不断加强的。独联体国家具有雄厚的军事实力和国防工业基础，加强独联体国家的军事安全合作，有助于阻止北约向独联体国家扩展的步伐，从而在一定程度上抑制美国霸权战略的推行。独联体框架内的两个地区集团——俄白联盟和“古阿姆”集团对北约东扩起着不同的作用，前者是遏制北约向独联体境内扩张的重要力量，后者则很可能成为北约东扩到独联体区域内的“突破口”。　　北约东扩至独联体地区，不仅会激化俄罗斯与北约之间的矛盾，而且也将激化俄罗斯与想参加北约的独联体成员国的矛盾。因此，北约不得不在继续东扩问题上谨慎行事，那些想加入北约的独联体国家也将采取左右逢源的政策。在欧亚大陆上，美国主导的北约东扩与俄罗斯领导的独联体一体化对峙的局面还将继续存在下去，北约东扩的步伐会由于独联体一体化的发展而大大放慢。　　第四章为“独联体一体化与美国的中亚战略”。主要分析独联体一体化对美国实现其中亚战略目标的影响。　　冷战结束以后不久，美国就把势力范围扩大到独联体的中亚地区。20世纪90年代中期以后，美国对中亚地区日益重视，正式出台了中亚战略。2001年“9.11事件”后，美国借“反恐”之机，加紧中亚战略的实施，企图主导中亚的政治、经济与安全事务，为实现其称霸世界的野心服务。因为中亚地区地处俄罗斯、中国和海湾伊斯兰国家之间，从地缘政治上看，控制这个具有重要战略意义的支点，就可以达到北挤俄罗斯、东压中国、南制伊斯兰国家的目的。从地缘经济上看，这一地区蕴藏着丰富的石油、天然气资源，是21世纪世界能源的主要供应地之一。美国对中亚事务的介入，导致了美国和俄罗斯从20世纪90年代初以来，为取得在该地区战略主导权和经济控制权进行了多轮角逐。经济援助、政治诱惑、军事渗透是美国的惯用伎俩;利用传统的政治、经济、文化和军事联系推动独联体范围内的双边与多边合作是俄罗斯的主要手段。　　决定未来中亚地区国际格局的，除了大国的实力对比等因素外，还取决于中亚各国的战略选择。中亚国家的实际情况决定了在一定时期内仍然需要靠大国的帮助，来保证地区的稳定与发展。但从长远看，中亚地区要想长治久安，不能总看大国的眼色行事，而会通过区域内的一体化提升自己的国际影响和地位，减少对外部大国的依赖。然而，缓慢的一体化进程，使中亚国家不能以整体的面目出现在国际舞台上，国际影响也因而十分有限，难以自主解决地区面临的安全等事务，而这种局面在今后的一、二十年内不会改变。在这种情况下，它们不会完全倒向西方，将自己捆绑在美国和北约的战车上，更不会一味地追随俄罗斯。为了获取最大利益，中亚国家在积极与美国进行“反恐”合作的同时，也会充分考虑到俄罗斯的反应，继续发展独联体框架内及中亚区域内的多边与双边合作，以维持中亚地区大国力量的平衡。这就决定了美、俄两大国中任何一方都不可能在短期内取得对中亚的绝对优势，它们争夺中亚地区主导权的态势仍会延续相当长时间。　　第五章为“独联体一体化与美国的核霸权”。主要分析俄罗斯核战略的演变、美俄在核问题上的较量以及独联体一体化对俄罗斯维持核大国地位、反对美国核霸权的作用。　　冷战结束以来，美国在核武器问题上一直“玩”贼喊捉贼的伎俩:一面高喊防止大规模杀伤性武器的扩散，积极帮助独联体国家销毁苏联留下的核武器，对其他国家发展核武器进行指责和遏制;一面又频频做出破坏国际核裁军进程的举动:拒绝批准禁止核试验条约、单方面退出反导条约、部署国家导弹防御系统、加快核弹头小型化的研制、叫嚣对威胁美国安全的国家实行先发制人的核打击。　　独联体国家中有4个在苏联时期境内有战略核武器，即俄罗斯联邦、哈萨克斯坦、乌克兰及白俄罗斯。苏联解体后，俄罗斯坚持原苏联的核武器交由它控制，由它为整个独联体成员国提供核保护伞，其他三个国家的战略核武器均被销毁，俄罗斯成为独联体境内唯一的核国家。至今，俄罗斯的核武器库不仅是独联体国家的安全保护伞，在某种程度上决定着独联体国家军事一体化的发展，而且是世界上惟一可制衡美国企图利用核优势称霸世界的力量。独联体其他成员国虽然都是无核国家，但它们在俄罗斯维持核大国地位、反对美国的核霸权中起着不同的作用。　　第六章为“中国应对独联体一体化的战略”，主要论述独联体一体化对中国产生的重要影响以及中国应该采取的战略。　　独联体作为中国周边出现的一个最大的地区集团，其一体化进程对我国具有十分重要的影响。这些影响既有积极的，也有消极的。从积极的方面看，它有助于国际格局向多极化发展;可以维护欧亚大陆安全，有利于我国西部大开发战略的实施;可以阻止北约东扩步伐，缓解北约东扩给中国安全带来的压力:有利于中国实施能源市场多元化战略。从消极的方面看，实现了经济一体化的独联体将在经济上成为中国的一个强大竞争对手;独联体一体化可能会影响上海合作组织作用的发挥;从长远看，独联体军事一体化有可能成为中国西、北部安全环境的潜在威胁等。从目前独联体发展的实际情况和中国所面临的安全环境看，中国在今后相当长时期内的主要威胁还是来自美国推行的霸权主义政策。因此，中国应该更多地看到独联体一体化所带来的积极影响，加强与独联体国家的合作，适应21世纪上半叶国际反霸斗争的需要。