论文部分内容阅读
随着利率市场化改革的推进,商业银行之间的竞争不断加剧,传统的盈利模式已经不能再满足商业银行的需求了。同时国家加强对商业银行的监管使得商业银行融资成本和融资难度不断上升,各种存贷错配问题也不断凸显,这极大地增加了商业银行的风险。信贷资产证券化作为商业银行一项重要的金融创新活动,它可以盘活存量资产、解决银行存贷错配等问题,可以降低商业银行存在的风险。在我国,2005年才开始对信贷资产证券化试点,2008年由于金融危机爆发暂停了这项活动,直到2012年国家才开始重启,重启之后除了国有银行开始发行之外,各大非国有商业银行也纷纷加入信贷资产证券化的大潮之中,信贷资产证券化市场开始出现一片繁荣。由于信贷资产证券化盘活资产、降低风险的作用使得商业银行纷纷开展了这项业务,非国有商业银行也不断涌入。相比于非国有银行而言,现阶段规模较大的国有商业银行开展信贷资产证券化的积极性不如其他银行高,而且国有银行在传统融资渠道和收入上的压力不如其他商业银行那么大。浦发银行作为国内较早研究信贷资产证券化的股份制商业银,不管是在发行规模上还是发行机制上都有比较丰富的实践经验,它可以给其他非国有银行开展信贷资产证券化提供良好的借鉴意义。本文基于此背景下,以资产重组、风险隔离和信用增级作为理论基础,并运用文献归纳、案例分析和实证相结合的方法,以上海浦东发展银行2017年发行的“浦鑫2017-1”为例”,深入讨论了浦发银行发行信贷资产证券化的内外动因、经营绩效和存在的风险。研究结论表明,改善资产质量、盘活存量资产和增加收入来源是浦发银行开展信贷资产证券化的内在动因,而国家政策的支持、丰富的实践经验是其外部动因;浦发银行在开展信贷资产证券化业务之后在短期内可以提升股东财富,在长期内可以增加自身的流行性、盈利性和安全性。同时借款人提前偿还风险、资产池过度集中风险和流动性不足等风险都会严重影响资产池的现金流平衡,给浦发银行带来信用风险。因此合理配置资产池、完善定价机制、采用不同机构评级的制度和完善产品发行的法律机制可以让浦发银行降低发行资产证券化产品过程中所存在的风险,同时浦发银行的实践经验也可以为其他商业银行提供借鉴意义。