论文部分内容阅读
温室气体的排放给全球气候带来了巨大灾难,而燃煤发电所造成的CO2排放量巨大,因此,对燃煤发电系统进行CO2减排刻不容缓。对燃煤电厂进行CO2捕集,目前面临的最大困难就在于,由于CO2捕集装置所带来的巨大的能耗和投资成本的增加。对减排CO2的燃煤发电系统进行详细的系统热力性能分析和经济性分析,是进一步对系统进行技术和经济优化设计的关键,开展这部分研究工作具有实际意义,但是目前相关研究还较少。首先对一国内典型的600MW燃煤机组的传统发电系统、燃烧后捕集改造系统和氧/燃料燃烧改造系统进行了模拟仿真计算,搭建了三种发电系统的仿真模型,对系统的能量平衡和质量平衡进行计算,获得系统的主要能耗模拟结果和详细的热力学参数,为进一步的火用分析提供基础。研究结果表明,在燃烧后MEA捕集发电系统中,再生塔的再沸器能耗是能耗增加的主要部分,可以通过抽取低品位的热能来对其进行供热,有效降低该能耗。氧/燃料燃烧发电系统中,空分系统的能耗占系统发电量的18%左右,是能耗增加的主要原因。CO2压缩系统消耗的能量仅次于再沸器热耗和空分系统,其压缩过程中每一级压缩气体的温度可达到120℃左右。氧燃料方式的系统发电效率略高于燃烧后捕集方式。其次基于热力学第二定律对减排CO2的燃煤发电系统进行详细的火用分析计算和比较。分析了减排CO2的燃煤发电系统与传统燃煤发电系统中能量的利用状况,损失发生的部位和各个子系统的能量利用效率。研究结构表明,燃烧后CO2捕集整合系统的火用效率为35.59%,氧/燃料燃烧系统的火用效率为37.75%,相较传统燃煤发电系统均有大幅度下降,锅炉设备在燃烧后捕集系统与传统燃煤系统中,均为火用损失最大的设备,这是由于燃烧和传热的不可逆造成的。通过对汽水循环系统的火用分析研究,发现汽水循环系统与MEA捕集系统整合时,除了要考虑合理的抽汽温度和压力,还要考虑尽可能利用低压缸排汽对再沸器供热,这样有利于低品质热源的利用,减少系统的火用损失,在减排CO2的燃煤发电系统中,CO2压缩系统的火用损失比较较小,但有较大的热能浪费,可以用于加热给水以减少系统火用损失。然后运用矩阵模式的热经济学方法对传统燃煤发电系统、燃烧后捕集发电系统和氧/燃料燃烧发电系统进行热经济性分析,分析其发电成本的形成过程和系统中各个子系统的热经济性优劣。研究结果表明,传统燃煤发电系统为0.28¥/KWh,燃烧后捕集发电系统为0.53¥/KWh,氧燃料发电系统为0.40¥/KWh,矩阵模式热经济学对减排CO2的燃煤发电系统有良好的适应性,能够科学合理的对其进行成本核算。在三种燃煤发电系统中,凝汽器的热经济学产品—燃料成本差值最大,其火用经济性较好,虽然能量损失很大,但是其能量品味很低,所以损失的燃料火用并不大。锅炉换热系统的火用经济系数均较小,应考虑对锅炉及换热系统进行合理优化。燃烧后捕集和氧/燃料燃烧系统中CO2压缩装置的非能量成本较高,应考虑如何降低其非能量费用。氧/燃料燃烧系统中空分系统的产品—燃料热经济学成本相差巨大,火用损失巨大,火用效率很低,具有优化潜力。最后基于夹点分析技术对燃烧后捕集发电系统和氧/燃料燃烧系统与CO2多级压缩系统进行了热能分析与整合,提出了合理的换热器网络设计,达到了热能回收降低系统能耗的目的。通过对燃烧后捕集发电系统的夹点优化改造,节约了42.55%的加热工程用量和70.15%的冷却工程用量。通过对氧/燃料燃烧发电系统的夹点优化改造,节约了约58.15%的外加热公用工程和88.93%的外加冷却公用工程量。优化设计之后的CO2多级压缩与CCS发电系统的整合系统,间接增加发电产量约为10.8MW左右,提高系统发电效率约为0.78%。