近年来,由于野猪(Susscrofa)数量增长和土地利用方式的变化,导致人与野猪之间的冲突不断增加.2018年8-10月在吉林省珲春地区利用东北虎声音、野猪惨叫声、狼叫声,太阳能警示灯、防兽彩带等视觉设施,东北虎粪便,综合使用东北虎声音和东北虎粪便以及电子围栏等防控措施,在已使用过和未使用过防控措施的样地开展了野猪危害防控效果及空间特征研究.我们以2018年野猪危害防控研究的数据,结合2011-2017年已发表数据进一步研究了野猪危害防控措施的时空特征.防控有效期为实验开始到野猪首次进入样地发生危害的时间间隔.研究结果表明:(1) 2018年实验组与对照组相比,防控有效期均存在显著差异(P＜0.001),对照组防控有效期为(1.33±0.58)d,实验组中已使用过和未使用过防控措施样地的防控有效期分别为(16.25±9.00)d和(20.58 ±9.61)d,防控有效期差异不显著(P =0.127);(2)2018年与2011年、2013年、2016年、2017年相比同一种防控措施的防控效果随着使用年份的增加,播放东北虎声音1 min加空白5 min、放置避雨装置的粪便、综合使用东北虎声音加粪便、放置红黄绿色太阳能警示灯等防控措施的防控有效期没有显著变化(P =0.200;P=0.295;P=0.221;P=0.080;P=0.090;P=0.050);播放狼声音1min加空白5min防控效果有显著下降趋势(P =0.003);按顺序播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min组防控效果呈显著上升趋势(P=0.001),但防控有效期较短(13.67 ±2.62)d,不具推广意义.因此,野猪危害防控措施中播放东北虎声音、综合使用东北虎声音和东北虎粪便、太阳能警示灯等均具有空间推广性和时间延续性.