谋定全局而后动

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxiaof
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “好文章是改出来的”。所谓修改,就是认真地把已经写出来的文章从立意、选材、篇章结构、语言文字等多方面进行增、删、改,使文章更完美,更周密,更充分地表情达意。修改,有小修改和大修改之分。小修改指文章的局部完善;大修改指文章的整体调整,就是指改变文章的结构,增删文章的材料,改变文章的主题,有时甚至另起炉灶。只有谋定全局,通盘调整,才能写出高质量的文章。那么,怎样对文章整体进行调整呢?
  一、服从中心需要?摇调整文章内容
  古人说:“意犹帅也。”这就是说,主旨在一篇文章中起着统帅作用。中心在记叙文中表现为作者的感情倾向和文章的主题思想;不论是直露还是含蓄,作者的感情倾向应明确,主题应明白。中心在议论文中就是基本观点或中心论点,赞成什么,反对什么,应该明确。在文章的修改上,所有的材料要服从中心需要进行调整修改。那么怎样做到这一点呢?我们可以从以下方面着手:
  1.根据中心表达的需要删除多余内容。如作文《难忘的一课》,作者写了讲这一课的老师的许多事情,诸如他的生病、家庭生活、工作态度、批改作业、教学改革、教学方法、辅导学生等等,老师的各个方面都写到了,至少有一半内容与中心关系不大,显然是一篇失误之作。这篇作文显然应该围绕老师是如何上这堂课,为什么让人难忘这一中心来调整,至于别的内容,就可以一笔带过了。
  2.不能明确主题或突出中心的,应当改。如写《爱国需要理性》,有个同学这样写道:
  9月13日,上海的一名车主在4S店门口烧毁了自己的日系车,并拉起有反日、保钓内容的横幅,致使江杨南路由南向北暂时封闭。在大街上公然焚烧汽车,是存在较大安全隐患的,导致道路被暂时封闭,实际上也已经触犯了法律的底线。
  这一段在举例后的分析与爱国需要理性这一主题缺乏密切的联系。我们可以在举例后这样修改:这位车主的爱国精神固然可嘉,但他的爱国举止却有失理性。毕竟在大街上公然焚烧汽车,是存在较大安全隐患的。这样一改,中心就突出了。
  二、把握整体结构?摇进行写作调整
  由于文章表达的主题不同,反映的对象各异,表现形式多样,因此,它的结构形式也千差万别,千变万化。但概括起来有以下三种。一是逻辑结构,就是根据事物内部的逻辑联系来组织安排文章的材料。二是时空结构,就是以时间的推移或空间的转换为线索组织安排文章的材料。三是心理结构,就是按作者的主观感受、心理变化、情绪波动的情况组织安排文章的材料。
  不管那种文体,文章的结构安排必须做到下面的要求:布局合理,过渡自然;布局周密,前后呼应;过渡自然,上下连贯。对于不符合这一要求的文章,就要根据实际情况进行整体调整。具体来说,要符合下面要求:
  1.要符合文本内容表现的需要。结构是为内容服务的,结构安排的一切考虑都要服从于内容的需要,文章的线索与脉络、层次与段落、过渡与照应、内容的详略,情节的张弛,都要遵循这一原则。
  2.符合文体特点。不同的文章,结构原则也不同。议论文以“提出问题—分析问题—解决问题”的内在逻辑层次来布局,记叙文往往以情感或者事情的发展为线索,通常的顺序为“发生—发展—变化—结局”。对内容的调整必须依据文体合理安排。
  三、把握角度转换?摇整体安排内容
  1.议论文借助小事切入,自然引出观点,从而达到以小见大的目的。例如鲁迅先生的文章《拿来主义》一文以小见大,就近取譬,通过细小的、人们熟悉的事物的比喻来阐明深刻的道理。作者揭露批判“送去主义”的实质及其严重后果,继而阐明“拿来主义”的基本观点,批判在对待文化遗产问题上的错误倾向。最后总结全文,指出实行“拿来主义”的人应具有的胆识和品质,以及“拿来主义”对于创造民族新文化的重要意义。
  2.记叙文要选准切入的视角来安排内容。古人云:“文似看山不喜平。”确实,一篇记叙文倘若平铺直叙,似无浪平湖,则索然无味;倘若波澜起伏,跌宕多姿,便能深深地吸引读者。因此,写作时要善于“择其一点,不及其余”,在选择好的视角的基础上,既要能“化大为小”,还要“以小见大”,从小的方面表现深刻的主题。这就要求作者在选择“小的方面”的时候,注意所选人物或事件的“现实性、针对性、典型性”。
  3.抓住特征,有序说明是写作说明文的基本要求。自然界中的事物,都有自己的特征。所谓特征,就是这一事物区别于其他事物的不同之处。当我们向别人介绍某一事物时,只有把这一事物的独特之处突出地表现出来,才能给人以准确的、深刻的印象。我们在介绍某类事物时,不可能在一篇说明文中面面俱到,只能根据需要,一次谈一两个特征,而这一两个特征必须能体现出事物的本质特点,这样的说明才能重点突出,给读者留下深刻印象。
其他文献
《老王》是苏教版高中语文必修三第二专题“底层的光芒”板块的第二篇文章。我认为这篇课文主要写的是一个处于社会底层不幸者的善良。命苦心善是老王的特点。文章突出地描写了他的“苦”和“善”。命苦从“三独”、“三破”中体现,即破旧三轮、独干,身体残破、只剩独眼,在破旧小屋独处可见其生活艰辛之苦。心善可以从“三送”中体现出来,既“送冰”、“送钱钟书去医院看病”、“送鸡蛋香油”可以看出。文章通过我与老王的交往为
2013年江苏省高考作文的体式为“新材料作文”。针对“新材料作文”,有人说写议论文是趋势,写记叙文就死定了。但从高考阅卷情况来看并非如此,“新材料作文”对文体根本没有限制,完全可以写记叙文,且有偏爱之迹象。江苏高考阅卷负责人曾指出:一般说来,写记叙文容易避免公理、常识、大道理的生硬表述,容易写出“个性”,容易取得好成绩。  但在平时的“新材料作文”的练习中,写记叙文的人数依然寥寥,笔者曾作过深入调
调味料一:查——培养搜集、整理资料的能力  查资料可以培养学生的搜集、整理资料的能力。大多数课文在上课前或上课后都可以要求学生查相关联的资料。查资料不仅可以了解作家、作品,还可以积累相关的知识。这样可以克服课堂的局限性,让学生养成自主学习,自己探究的好习惯。  案例:学习《丑小鸭》一课前,我布置学生课外查找作家及作品的资料。学生不但了解了安徒生是丹麦著名童话作家,世界童话文学的创始人,还了解他的作
缘起:当前,世界各国都把教育改革的目光投向基础教育课程改革,并无一例外地把培养学生自主学习、合作探究的学习能力作为基础教育课程改革的重要追求之一。与学生学法的改变相适应,“探究式教学”即成为语文新课程改革中引人注目的研究和探索课题。  再者,很多中学生又普遍存在“一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人”的现象和心理。“扫清字词障碍,弄懂文章意思”也几乎占据了文言文课堂教学的主要时间与精力。在这样的现状
所谓“评课”,就是指对课堂实施情况的整体评价。评课对教师的专业提升很有必要,也很有实效,是校本教研的重要途径之一。但有时我们的“评课”也显现出流于形式的不良倾向。建立关于“评课”的评价体系和基本规程,把它纳入日常教学工作的范畴,让“评课”真正起到促进教学的作用,对提升教师专业素养、促进课堂教学改革具有积极意义。那么,我们如何构建初中语文教学“评课”的评价体系和基本规程呢?  一、确立评课的新理念 
作为中华民族文化遗产的精华,一些脍炙人口的文言文经过千百年时间的淘洗而流传下来,而被选为教材的文言文更是精华中的精华。但由于时代久远,文言文教学中受到文字、读音、文意(义)、句式、修辞、官名诸多因素的影响,教师在教学中往往只重视“言”,而忽视了“文”的解读,教学效果很不理想。高中文言文教学已经深深陷入文言文就是翻译的“泥潭”。从而,出现了“教师累”“学生苦”“效果差”的不正常现象,甚至严重影响了学
高中语文选修“文化经典阅读”模块的教学应当如何实施?人教版《中国文化经典研读》前言中说:“学习先秦诸子的犀利论辩、中国文化经典的深沉哲思,将引领你们走近先贤圣人,领略这些思想家的风采。”  换句话来说,应当是了解一种文化思想的来龙去脉,知道这种思想从何处而来,今天在何处,未来去往哪里。  以人教版《中国文化经典研读》教材为例。《中国文化经典研读》是一道中国文化思想的盛宴,在这里,我们可以尽享儒家的
《登泰山记》是“桐城派的集大成者”姚鼐的代表作,历来作为游记散文的典范而广为传颂。该文叙述了作者偕友人冬日登泰山观日出的经过,生动地描写了雪后初晴的瑰丽景色和日出时的奇异景象。  毋庸讳言,《登泰山记》在写作手法上继承了传统山水游记的艺术,但更多的是突破与创新,其独到精妙之处颇多,非常值得我们借鉴,现概述如下:  一、选材新颖,另辟蹊径  巍巍泰山,素有“五岳之尊”之称,向来以其险峻壮观而闻名天下
构建高效的高中文言文阅读教学课堂,既是新课改理念下《高中语文新课程标准》的具体要求,更是新时期语文教育教学改革的大势所趋。我理想中的高效文言文课堂阅读教学模式,应该具备如下完整的课堂教学环节:预习生成问题——课堂探究问题——课后能力迁移。课前的预习环节往往是问题生成的沃土,课堂教学环节则是师生一道“沙场秋点兵”——解决问题的主战场,课后的能力迁移环节则是给学生带来更为广阔的文言文阅读视野、提高学生
写人,就要突出人物的个性。何谓个性?由于生活经历不同,性格禀赋的差异,即便同一种美好人性,在不同人身上也会有不同的体现,这就是个性。每个人都有自己的个性,自己的特点。这样“人”才是自己,而不是“别人”。  成功塑造个性鲜明的人物的关键,不在于文字表现的技巧如何,而要在捕捉人物的个性特征上下功夫,这就需要有发现生活的眼睛。如何突出人物个性,使读者如见其人、如闻其声呢?  一、贴着人物写——肖像描写